All
La revisione in doppio-cieco sbarca su 'Nature'
A partire
dal mese di marzo, il gruppo editoriale NPG a cui appartiene anche la rivista Nature offrirà un'alternativa alla peer review tradizionale. Gli autori di
un paper avranno la possibilità di
partecipare a un percorso di revisione in doppio cieco, in cui sia chi
sottomette un lavoro e sia i revisori rimarranno anonimi. Allo stato attuale,
il processo è solo in cieco: gli autori non conoscono, infatti, l'identità di
coloro che rivedono il loro studio.
Il sistema a singolo cieco, tradizionalmente il più usato dalle riviste
Trial clinici: esperti di contenuto o di metodo?
Sull’interpretazione e la sintesi di importanti trial
continuano a emergere controversie, nonostante una sempre maggiore
condivisione dei principi dell’evidence based
medicine da parte della comunità scientifica e di quella dei clinici. Gli esempi più evidenti, considerato il mio background, li
ho trovati nell’ambito dei programmi di screening [1].
Casi esemplari sono la controversia sullo screening
mammografico (1), che dura da 15 anni senza che si sia arrivati a un qualsiasi
punto conclusivo, e quella, sebbene meno accesa, sullo screening con HPV per il
Le piante geneticamente corrette
L'anticorruzione dei cervelli
Bonus ai docenti meritevoli e indennizzi ridotti per tutti
Autismo, i giudici assolvono il vaccino
Scuola, maxi concorso dopo le assunzioni "In cattedra in 180mila"
Che tempo farà? Quel sottile piacere di parlare del meteo
Epigenomica, la sinfonia delle nostre cellule
Tutte le cellule del corpo umano contengono essenzialmente lo stesso DNA. Ma allora cosa rende diverse una cellula cardiaca da neurone? Le cellule possono utilizzare le informazioni contenute nel codice genetico in maniera differente a seconda delle funzioni che devono esplicare, proprio come un’orchestra può eseguire una sinfonia in diversi modi. L’epigenoma rappresenta la sinfonia delle nostre cellule cioè la particolare combinazione di modificazioni dell’espressione genica che differenzia la cellula.