fbpx Revisioni di Pesci uguali ai due poli | Scienza in rete

Revisioni di Pesci uguali ai due poli

Primary tabs

Revisione Operazioni
30 April, 2009 - 10:12 da Amministratore
This is the published revision.
28 April, 2009 - 18:11 da Amministratore
25 March, 2009 - 16:09 da Amministratore
9 March, 2009 - 15:35 da Amministratore
2 March, 2009 - 23:07 da Amministratore
2 March, 2009 - 23:06 da Amministratore
2 March, 2009 - 16:34 da Luca Carra
2 March, 2009 - 16:33 da Luca Carra
27 February, 2009 - 15:28 da Amministratore
27 February, 2009 - 15:25 da Amministratore
26 February, 2009 - 19:34 da Luca Carra

prossimo articolo

Come non pubblicare in medicina: perché le riviste rifiutano i lavori

macchina da scrivere

Tra errori clamorosi, vizi strutturali e nuove sfide come l’intelligenza artificiale, il nuovo libro di Luca De Fiore, "Come non pubblicare in medicina" (Il Pensiero Scientifico Editore, 2026), ribalta con ironia le regole della pubblicazione scientifica per mostrarne i limiti più profondi. Non solo un manuale per evitare brutte figure , ma una riflessione su un sistema imperfetto e sempre più bisognoso di trasparenza, ma ancora necessario.

«Gentile direttore del New England Journal of Medicine…»: peccato che l’indirizzo fosse quello dell’editor di Jama. È successo mille volte, racconta Robert M. Golub: il destinatario era lui, all’epoca executive deputy editor della seconda rivista, e tutte le volte che ha letto un’intestazione così clamorosamente sbagliata ha pensato che gli autori della mail non dovessero essere campioni della cura del dettaglio. Succede. Come succede di dimenticarsi le tracce delle revisioni ancora visibili o di inciampare in sciatterie di formattazione, e anche molto peggio.