fbpx Revisioni di Alla fisica delle comunicazioni | Scienza in rete

Revisioni di Alla fisica delle comunicazioni

Primary tabs

Revisione Operazioni
7 October, 2009 - 12:29 da Amministratore
This is the published revision.
6 October, 2009 - 15:25 da Amministratore
6 October, 2009 - 15:07 da Pietro Greco
6 October, 2009 - 15:06 da Roberta Villa
6 October, 2009 - 15:03 da Amministratore
6 October, 2009 - 15:02 da Amministratore
6 October, 2009 - 14:56 da Amministratore
6 October, 2009 - 14:54 da Amministratore
6 October, 2009 - 14:27 da Amministratore
6 October, 2009 - 12:31 da Amministratore
6 October, 2009 - 12:30 da Amministratore
6 October, 2009 - 12:09 da Amministratore
6 October, 2009 - 12:09 da Amministratore
6 October, 2009 - 12:08 da Amministratore
6 October, 2009 - 12:03 da Amministratore
6 October, 2009 - 12:00 da Amministratore
6 October, 2009 - 11:54 da Amministratore
6 October, 2009 - 11:54 da Amministratore
6 October, 2009 - 11:52 da Amministratore

prossimo articolo

Citazioni, h-index e highly cited: perché Clarivate, Scopus e Google Scholar non raccontano la stessa storia

disegno di metro su sfondo con neon

Tre database, tre misure diverse dello stesso fenomeno. Capire le differenze non è un dettaglio tecnico: è il presupposto per usare le metriche senza esserne ingannati.

Immaginate un ricercatore che deve comunicare il proprio h-index in una domanda di finanziamento. Apre Web of Science: il numero è, diciamo, 31. Apre Scopus: 38. Apre Google Scholar: 47. Tre piattaforme, tre numeri, nessuna contraddizione interna a ciascuna — eppure nessuna convergenza tra loro. Quale valore è quello “giusto”? La domanda è mal posta, e il disagio che genera è il punto di partenza di questo articolo.