fbpx Revisioni di Voci della scienza | Scienza in rete

Revisioni di Voci della scienza

Primary tabs

Revisione Operazioni
10 December, 2013 - 19:49 da redazione
This is the published revision.
10 December, 2013 - 19:46 da redazione
10 December, 2013 - 19:45 da redazione
10 December, 2013 - 19:43 da redazione
10 December, 2013 - 19:42 da redazione
10 December, 2013 - 19:39 da redazione
10 December, 2013 - 19:38 da redazione
10 December, 2013 - 19:32 da redazione
10 December, 2013 - 19:30 da redazione
10 December, 2013 - 19:29 da redazione
10 December, 2013 - 19:28 da redazione
10 December, 2013 - 19:26 da redazione
10 December, 2013 - 19:22 da redazione
10 December, 2013 - 19:21 da redazione
10 December, 2013 - 19:15 da redazione
10 December, 2013 - 19:14 da redazione
10 December, 2013 - 19:12 da redazione
10 December, 2013 - 19:04 da redazione

prossimo articolo

Più scienziati anziani, meno innovazione nella ricerca

Einstein nel 1905 e nel 1949

Uno studio su 12,5 milioni di ricercatori e ricercatrici suggerisce che con l’età gli scienziati tendano a diventare meno disruptive, meno inclini cioè a produrre idee capaci di cambiare paradigma. Cresce invece la capacità di integrare e consolidare conoscenze già esistenti. Il fenomeno, definito “Nostalgia Effect”, porta a riflettere su una comunità scientifica sempre più gerontocratica, dove il rischio non è l’irrilevanza dei senior, ma un equilibrio alterato tra innovazione radicale e sedimentazione del sapere.

C’è una certa ironia nel leggere, per me che ho una “età accademica” piuttosto avanzata, un articolo che sostiene, dati alla mano, che gli scienziati anziani tendono a diventare meno disruptive, cioè meno capaci di produrre quelle idee che ribaltano i paradigmi esistenti. Ironia doppia, se nel frattempo ci si accorge di aver appena citato, per l’ennesima volta, un lavoro del 1987 convinti che «resti ancora fondamentale».