• newsletter
  • Chi siamo
  • Partner
  • Log in/Crea un account
  • English
  • Italiano
Home
  • Documenti
  • Archivio
  • Indice
  • Blog
  • Topic
  • TV
  • Canale scuola
  • Canale Innova
Home » Scuola » Università

Una nuova esperienza didattica

  • Matematica
  • 2147 letture
  • English English
Bookmark/Search this post with
  • Facebook Like
  • Share on Facebook
  • Linkedin Share Button
  • Tweet Widget
  • Print Pdf
  • Print Mail
High Education
Ecco una proposta per una nuova esperienza didattica. Nel campo della Logica Fuzzy.

 

  • Da molto tempo ormai, l’attività di ricerca è strettamente collegata a un processo di sempre crescente di specializzazione nel corso del quale le discussioni, i dialoghi avvengono solo tra ricercatori dello stesso settore e l’interdisciplinarità rimane una sorta di pio desiderio. Possiamo senz’altro affermare che l’informatica sia molto distante dalla filosofia e che la logica si occupa principalmente dello studio dei processi deduttivi che hanno pochissimo contatto con il ragionamento quotidiano, cioè col modo in cui noi concretamente ragioniamo.
    La deduzione, essenziale in contesti di dimostrazioni formali, è presente solo nel 17% circa delle attività di ragionamento umano che attualmente le macchine cercano di imitare. Inoltre sono presenti molti termini imprecisi che dipendono dal contesto e dallo scopo per cui vengono usati. E per maneggiare questi termini il simbolismo delle algebre di Boole non serve a molto, in parte proprio a causa della loro ricchezza, della grande quantità di leggi che esse verificano.
    Vi sono, almeno, tre differenze che appaiono quando degli enunciati non sono direttamente rappresentabili in un’algebra di Boole. La prima riguarda la mancanza di equivalenza tra incompatibilità e contraddizione (una proprietà tipicamente booleana); la seconda ha a che fare col fatto che ciò che realmente interessa nel linguaggio naturale sono gli antonimi o gli opposti e non la negazione booleana; infine, la terza differenza riguarda il semplice fatto che quando lo svolgersi temporale è importante, la proprietà di commutatività dell’operazione logica di congiunzione è più che discutibile. Infine, nel ragionamento quotidiano la non monotonia degli operatori che conducono dall’informazione disponibile in un certo momento alle conclusioni che si possono trarre, segna una differenza cruciale col concetto di conseguenza logica di Tarski.
    Questo per sottolineare il fatto che vi sono ancora molti problemi e domande interessanti che aspettano di essere indagati anche in settori apparentemente “messi a posto”. Nell’Officina della ricerca scientifica non esiste solo ciò che è scritto negli articoli pubblicati o nei libri, ma vi è anche ciò che non è stato ancora scritto e frulla nel cervello dei ricercatori. Questo può essere catturato solo mediante il dialogo e la conversazione.
  • Per tutte queste ragioni (e innumerevoli altre), è interessante discutere assieme due argomenti che possono gettare un po’ di luce su questi problemi, le logiche quantistiche e fuzzy: la prima ha a che fare con enunciati tecnici del mondo subatomico, e la seconda con la rappresentazione di termini linguistici imprecisi e con modelli di inferenza nei quali essi siano presenti (nonché le loro applicazioni di tipo tecnologico).
    Una discussione di questo tipo è programmata come una nuova esperienza didattica offerta da un gruppo di persone con esperienza nelle logiche quantistiche e fuzzy nonché nella riflessione filosofica su entrambi i settori a un uditorio potenzialmente interessato a questi argomenti. In breve, l’idea è quella di muoversi da un livello privato di conversazione a un livello pubblico, anche se con un numero di partecipanti limitato per rendere possibile e costruttivo il dialogo stesso.
  • Esistono, ovviamente, altri possibili argomenti per questo tipo di conversazione ugualmente interessanti. Tuttavia, poiché l’idea è venuta a persone che fanno ricerca in questi settori e l’EUROPEAN CENTRE FOR SOFT COMPUTING si è assunto l’onere di organizzare la prima edizione, è naturale che essa sia centrata su aspetti riguardanti l’interazione tra gli argomenti di ricerca citati prima.  Per lo stesso motivo si incoraggiano soprattutto dottorandi e postdoc a seguire l’evento al fine di avere un uditorio  composto da un numero bilanciato di ricercatori junior and senior.
    La prima edizione di questo evento, chiamato “Conversazioni scientifiche del Sabato” si terrà nella città di GIJÓN (Asturie, Nord della Spagna) grazie al sostegno della FOUNDATION FOR THE ADVANCEMENT OF SOFT COMPUTING e della Cassa di risparmio CAJASTUR. L’evento, il cui programma dettagliato si può consultare con un clic, si svolgerà in modo intensivo durante una sola giornata (un sabato, ovviamente) per interferire il meno possibile con gli impegni dei partecipanti. Possiamo dire che l’evento avrà avuto un buon successo se, in seguito, qualcuno dei partecipanti si interesserà a qualcuno degli argomenti discussi tanto da cominciare a farne oggetto della propria attività di ricerca.
  • Per finire, vorrei dire che quando ho discusso l’idea delle “Conversazioni scientifiche del Sabato” col mio vecchio e buon amico professor Settimo Termini, egli mi parlò dell’analogia di questa idea con qualcosa che per molti anni è stato sperimentato dall’Associazione “NUOVA CIVILTÀ DELLE MACCHINE” di Forlì, ma con una differenza (importante). E la differenza riguarda la presenza programmata di un pubblico, soprattutto di giovani già impegnati nella ricerca. Successivamente, dopo aver messo a punto questa idea con lui stesso e con Rudolf Seising e Gianpiero Cattaneo, Settimo ha aggiunto, “Vai avanti, l’unica cosa che mancava all’esperienza italiana erano i giovani. Sarà veramente una bella esperienza interdisciplinare se riusciremo ad avere un pubblico di giovani ricercatori interessato e attivo”.
  • Chi è interessato, quindi, faccia richiesta di partecipare seguendo le indicazioni date nel programma.

    Una seconda edizione delle conversazioni scientifiche del sabato è prevista nel 2011 in Italia.

    Auguriamoci che tutto vada bene!

    25 gennaio, 2010 da Enric Trillas
    

    Commenti

    Disclaimer

    Chiediamo ai lettori, per rispetto di chi legge, di scrivere come di prassi in minuscolo. Il tuo commento verrà pubblicato solo dopo l'approvazione da parte della Redazione. Non verranno pubblicati commenti che violano le leggi sulla stampa, diffamatori, offensivi o che chiamano in causa terze persone per fatti non accertati. Non saranno pubblicati messaggi fuori tema o pretestuosi, o scritti con linguaggio non adeguato o irrispettoso per i lettori.

    Condizioni generali del servizio

    Chi invia un commento o si registra al sito sottoscrive le condizioni generali di contratto. Facendo ciò l'Utente si è assunto ogni più ampie responsabilità civile, penale e amministrativa relativa all'invio e alla pubblicazione del materiale trasmesso garantendo ogni più ampia manleva. L'utente riconosce a Scienza in rete e/o ai suoi aventi causa il diritto di conservare, riprodurre, diffondere e cancellare il materiale trasmesso. L’utente dichiara e garantisce il pacifico godimento di tutti i diritti relativi al materiale inviato. Pertanto, con l'invio del materiale, l'Utente cede e trasferisce a titolo gratuito e definitivo, senza limiti di spazio e di tempo, tutti i diritti di sfruttamento economico e commerciale relativi al materiale inviato.

    Invia nuovo commento

    Se ti è piaciuto questo articolo aiuta Scienza in rete a crescere ancora, leggi come.

    onair

    Enric Trillas
    ritratto di Enric Trillas
    Computer Science
    Politecnico di Madrid

    Materiali correlati

    Evento

    Saturday's Scientific Conversations (SSC) on "Philosophy, science, technology, and fuzzy logic"

    Libri che ti potrebbero interessare

    Ekeland, Ivar. A caso. La sorte, la scienza, il mondo. 1992
    Odifreddi, Piergiorgio. C'è spazio per tutti. Il grande racconto della geometria. 2011
    Stewart, Ian. Dio gioca a dadi?. 1993
    Stewart, Ian. Domare l'infinito. Storia della matematica dagli inizi alla teoria del caos. 2011
    Posamentier, Alfred S., and Lehmann Ingmar. I (favolosi) numeri di Fibonacci. 2011
    •  
    • 1 of 5
    • ››
    La biblioteca di Scienza in rete>>

    Più letti

    • Di oggi
    • Di sempre
    • Sempre più vicini al bosone di Higgs (21)
    • L'intelligenza delle piante (19)
    • Siamo nella sesta estinzione di massa? (15)
    • Quell'incerto confine tra la vita e la morte (13)
    • Il caso Martone e la piaga dei concorsi (11)
    • Quarant’anni fa l’uomo sbarcava sulla Luna? (16,074)
    • Le conquiste dell’adroterapia (15,131)
    • Valutazione della ricerca? No, grazie ... (14,503)
    • 2009, anno di Darwin o di Lamarck? (13,322)
    • Consegnate le firme dell'appello per Nerviano (11,415)

    Pubblicati di recente

    • Articoli
    • Grafici
    • Immagini
    • Video
    • ITunes U parte da Pisa 10 Feb 2012
    • Mondi abitati? Ci vuole scienza e fantasia 09 Feb 2012
    • La situazione del (non) finanziamento italiano sull'AIDS 08 Feb 2012
    • Il caso Martone e la piaga dei concorsi 07 Feb 2012
    • Il giro del mondo in otto megalopoli 07 Feb 2012
    • Frane e inondazioni in Italia
    • uragani
    • I laboratori del Gran Sasso
    • Quanta neve in Antartide
    • Tethys e Titano
    • A New Map of the Moon
    • See video
    • See video
    • See video
    • See video

    Esplora Scienza in rete

    Campi del sapere

    • Campi del sapere
      • Scienze della vita
      • Scienze della Terra
      • Fisica
      • Matematica
      • Economia
      • Chimica
      • Scienze umane
      • Tecnologia
      • Ambiente & sanità

    Scienza e società

    • Scienza e società
      • Politica della ricerca
      • Filosofia della scienza
      • Storia della scienza
      • Etica e scienza
      • Scienza e pace
      • Arte e scienza
      • Innovazione e impresa

    Scuola

    • Scuola
      • Primaria
      • Secondaria
      • Università
      • Educazione informale
      • Scuolabook

    Rubriche

    • Editoriale
    • App4Scientist
    • Breaking news
    • Janus
    • Monitor
    • Osservatorio sulla ricerca
    • Pro e contro
    • Recensioni
    • Segnali
    • Vero o falso?
    • 150 scienziati d'Italia
    • In agenda

    Documenti

    • Grafici
    • Immagini
    • Video
    • Slide
    • Autori
    • Pubblicazioni
    • Rassegna stampa
    • Biblioteca

    Partner del progetto

    Siti amici

    • eurodesk   
      issnaf

    Copyleft

    Crediti

    Voglio leggere di:

    • Ambiente
    • Astronomia
    • Biologia
    • Chimica
    • Fisica
    • Medicina
    • Politica della Ricerca
    • Scienze matematiche, fisiche e naturali
    • Scienze sociali
    • Tecnologia e scienze applicate

    Icons by Axialis Team