fbpx Benefici dal vaccino in gravidanza | Page 6 | Scienza in rete

Benefici dal vaccino in gravidanza

Read time: 2 mins

Se assunto durante la gravidanza, il vaccino antinfluenzale può  portare a benefici  significativi per i bambini, anche prima della nascita. Lo afferma uno studio condotto  da un team di ricercatori canadesi, guidati dall’epidemiologo Deshayne B.Fell, dell’ Ottawa Hospital Research Institute (OHRI) in collaborazione con il CHEO Research Institute e l’University of Ottawa , facendo riferimento al database di nascite dell’Ontario, il Better Outcomes registry and Network.  In particolare, è stato studiato un campione di  55mila donne in gravidanza durante l’epidemia del virus H1N1 del 2009-2010, delle quali 23mila vaccinate. Queste hanno mostrato avere un abbassamento del rischio di partorire prima della 32esima settimana di gestazione del 27%, del 34% in meno di mortalità perinatale e del 19% di avere nascite di bambini con peso sotto la norma.

 “Si tratta di risultati importanti, soprattutto per il dato che riguarda solo un terzo di morte perinatale sul campione analizzato. Questo è uno dei pochi studi in grado di valutare l’associazione tra il vaccino influenzale e questo fenomeno” – ha dichiarato Fell. Lo studio, inoltre, non ha trovato evidenza di effetti collaterali nelle madri e nei bambini durante le settimane prima e subito dopo la nascita. I risultati di questa ricerca sono interessanti non solo per i sorprendenti benefici garantiti dalla cura vaccinale, ma anche perché la diffusione del vaccino antiinfluenzale potrà essere supportata dal riscontro positivo dello studio – considerando che l’assunzione di farmaci in gravidanza può essere una scelta molto delicata e non semplice.

L’agenzia di Salute Pubblica del Canada ha fornito un supporto, aggiungendo dei questionari sull’H1N1 al database delle nascite. Il report verrà pubblicato sul numero di giugno  dell’American Journal of Public health.

Autori: 
Sezioni: 
Dossier: 
Influenza

prossimo articolo

Vogliamo dare un'attenuante neuroscientifica all'ipocrisia?

figura laterale con smiley a coprire il volto

Predichiamo l’onestà, ma cediamo al vantaggio personale: è solo ipocrisia o c’è di più? Un recente studio di neuroscienze indaga i meccanismi cerebrali che regolano il conflitto tra interesse e morale, mostrando come giudichiamo severamente gli altri mentre assolviamo noi stessi. Ne emerge un interrogativo scomodo: siamo davvero responsabili delle nostre incoerenze o vi siamo, almeno in parte, biologicamente predisposti?

Predicare bene e razzolare male è il detto che sintetizza l'incoerenza tra i principi morali sbandierati e l'effettivo comportamento di molti individui in diversi contesti, da quelli interpersonali agli affari di interesse nazionale.

La moralità è il frutto della negoziazione tra guadagno e costo (tra onestà e interesse personale) e obbliga a prendere decisioni da una prospettiva di prima persona, ma gli individui giudicano l'onestà o l'imbroglio come morali o immorali anche da una prospettiva di terza persona, quando valutano il comportamento altrui.