Grazie ai dati raccolti in questi anni
dall'osservatorio orbitante Swift, un team di astronomi ha avuto una
sostanziale conferma dell'esistenza di un gran numero di nuclei
galattici attivi finora sfuggiti all'osservazione.
La scoperta potrebbe finalmente dare
una risposta plausibile all'esistenza di quell'alone diffuso di
radiazione X rilevabile in cielo in ogni direzione. Il sospetto che
alla sua origine ci potessero essere i giganteschi buchi neri (cento
milioni di masse solari) che alimentano i nuclei galattici attivi era
molto forte, ma mancavano le prove.
Davide Burlon (Max-Planck-Institut für
Extraterrestrische Physik) e i suoi collaboratori hanno dunque preso
in esame tre anni di dati raccolti dallo strumento BAT (Burst Alert
Telescope) a bordo di Swift. Dopo aver eliminato le sorgenti troppo
vicine al piano della nostra galassia e quelle che mostravano
chiaramente un energetico getto di particelle, hanno indagato più a
fondo sulle circa 200 galassie attive che restavano in gioco.
La conclusione, pubblicata su
Astrophysical Journal, è che le galassie che riusciamo a
osservare sono solamente quelle in cui, per il favorevole
orientamento, l'emissione riesce a eludere la barriera costituita
dalla spessa coltre di polvere che avvolge il buco nero. Questo,
però, comporta che ve ne debbano essere anche molte altre precluse alla nostra
osservazione, una popolazione valutabile in circa il 20-30 per cento
del totale.
Il numero di galassie attive, insomma,
sarebbe sottostimato e se la nuova stima fosse valida anche
nell'universo più distante e più giovane, il numero di nuclei
attivi sarebbe sufficiente per spiegare il fondo di radiazione X.
Swift, lo stanagalassie
prossimo articolo
Cosa resta dopo il talk: perché valutare l’impatto dei festival scientifici

Sedersi in platea, ascoltare, uscire con una sensazione precisa — entusiasmo o noia — e chiedersi come restituirla a chi organizza. Da questa esperienza personale, per Elena Panariello è nata una riflessione sulla valutazione dell’impatto dei festival scientifici: uno strumento poco praticato ma potenzialmente decisivo per ascoltare davvero il pubblico, riconoscere esclusioni, limiti e possibilità, e trasformare i dati in uno spazio democratico di confronto. Al suo lavoro è stato assegnato nel 2025 il premio per la miglior tesi del Master in Comunicazione della Scienza "Franco Prattico"
Mi siedo in poltrona, le luci si abbassano e lo spettacolo inizia.
Dopo un’ora e mezza - anzi, facciamo un’ora e quarantacinque, a causa delle domande sempre presenti dei più curiosi - il trambusto ricomincia.