fbpx Revisioni di Torna il nucleare in Italia | Scienza in rete

Revisioni di Torna il nucleare in Italia

Primary tabs

Revisione Operazioni
23 July, 2009 - 12:56 da Amministratore
This is the published revision.
30 April, 2009 - 13:07 da coamministratore
30 April, 2009 - 10:28 da Amministratore
26 March, 2009 - 18:01 da Emanuela Clavarino
26 March, 2009 - 17:58 da Emanuela Clavarino
26 March, 2009 - 17:56 da Emanuela Clavarino
25 March, 2009 - 16:00 da Amministratore
23 March, 2009 - 16:01 da coamministratore
19 March, 2009 - 12:41 da coamministratore
19 March, 2009 - 12:39 da coamministratore
14 March, 2009 - 23:14 da Amministratore
13 March, 2009 - 18:42 da Emanuela Clavarino
13 March, 2009 - 18:41 da Emanuela Clavarino

prossimo articolo

Citazioni, h-index e highly cited: perché Clarivate, Scopus e Google Scholar non raccontano la stessa storia

disegno di metro su sfondo con neon

Tre database, tre misure diverse dello stesso fenomeno. Capire le differenze non è un dettaglio tecnico: è il presupposto per usare le metriche senza esserne ingannati.

Immaginate un ricercatore che deve comunicare il proprio h-index in una domanda di finanziamento. Apre Web of Science: il numero è, diciamo, 31. Apre Scopus: 38. Apre Google Scholar: 47. Tre piattaforme, tre numeri, nessuna contraddizione interna a ciascuna — eppure nessuna convergenza tra loro. Quale valore è quello “giusto”? La domanda è mal posta, e il disagio che genera è il punto di partenza di questo articolo.