fbpx Siglato l'accordo con Genentech | Page 20 | Scienza in rete

Siglato l'accordo con Genentech

Primary tabs

Read time: 1 min

Nerviano Medical Sciences (NMS), il centro di ricerca e sviluppo farmacologico italiano ha annunciato oggi un nuovo accordo di licenza con Genentech. E' il terzo accordo siglato negli ultimi anni tra Genentech e Nerviano Medical Sciences. Il primo, del gennaio 2008, è una collaborazione per la scoperta di inibitori di target antitumorali. Il secondo accordo, sottoscritto nell'ottobre del 2008, prevede una collaborazione per la ricerca di immunoconiugati da sviluppare come antitumorali. Con questo terzo accordo, Nerviano Medical Sciences cede a Genentech diritti di licenza esclusiva per sviluppare una serie di inibitori di target di proprietà del Centro, a oggi non ancora resi pubblici.

Nerviano trasferirà questi composti e il relativo know how a Genentech, e fornirà la necessaria assistenza per lo sviluppo. "Siamo molto orgogliosi di questa nuovo accordo che amplia e rafforza ulteriormente la positiva collaborazione avviata negli ultimi anni con Genentech, che segna il raggiungimento di un nuovo traguardo all'interno del nostro piano di alleanze strategiche", ha commentato Alberto Sciumè, Presidente di Nerviano Medical Sciences. "Sono convinto che l'esperienza e la competenza di Nerviano nella scoperta di nuove piccole molecole possa contribuire all'innovazione e allo sviluppo di prodotti di valore per il mercato oncologico." 

Autori: 
Sezioni: 
Nerviano

prossimo articolo

TEA, biologico, naturale: le ambiguità del dibattito

immagine di laboratorio contrapposta a immagine di campo coltivato

L’idea che “naturale” significhi automaticamente migliore, più sano o più etico domina ancora il dibattito pubblico sull’agricoltura. Ma le Tecnologie di Evoluzione Assistita (TEA) mettono in crisi questa narrazione: non imitano la natura, la rendono più controllabile. A partire dal libro "La speranza verde” di Vittoria Brambilla e Fabio Fornara, Gilberto Corbellini smonta i miti sul biologico, analizza le critiche alle biotecnologie agrarie e mostra come, tra marketing, ideologia e paura degli OGM, la discussione scientifica risulti spesso sostituita da slogan emotivi.

Una delle affermazioni che, in prima battuta, stupisce studenti e studentesse è che l'evento più innaturale nella storia della nostra specie è stato l'invenzione dell'agricoltura. Per cui parlare di agricoltura o alimenti “naturali” non ha senso. E il termine “biologico”, usato per l'agricoltura, non ha una base scientifica; indica solo l'adesione a un insieme di pratiche più o meno definite su base normativa. Nel senso letterale del termine, qualunque agricoltura e qualunque cibo sono biologici.