fbpx Paulo Lima su Rio+20 | Scienza in rete

Paulo Lima su Rio+20

Primary tabs

Read time: 2 mins

Il 12 maggio si è tenuto presso l'Università di Bressanone un seminario dedicato alla Conferenza Rio+20 che si svolgerà dal 16 al 22 giugno a Rio de Janeiro. All'incontro intitolato “Rio+20: lentius, profondius, suavius” e organizzato dalla Fondazione Alexander Langer, sono intervenute persone che avevano partecipato al Global Forum di Rio 1992 e che hanno visto evolvere con occhi interessati la politica ambientale negli ultimi venti anni.

Nel corso del seminario è intervenuto anche Paulo Pereira Lima, giornalista brasiliano che ha fatto dei ragazzi l'obiettivo del suo lavoro. Direttore della rivista Viraçao a una nostra domanda sul ruolo attivo della cittadinanza ai lavori di Rio+20 ha risposto così: “È un cambiamento epocale dovuto anche al ruolo di Internet nel mobilitare le persone. E i giovani si sono appropriati di queste nuove tecnologie della comunicazione dell'informazione. Sono loro che stanno promuovendo un nuovo modo di mobilitarsi in vista di Rio+20 per fare pressing sui politici.” Il lavoro fatto da Lima è proprio questo: permettere ai giovani di avere spazio dove prima non avevano voce in capitolo. La rivista Viraçao è stata fondata nel 2003 da Lima che la dirige fin dal primo numero. Essa riceve finanziamenti dall'Unesco, dall'Unicef e dall'Agenzia delle Notizie dei Diritti dell'Infanzia (ANDI) e i suoi obiettivi sono lo sviluppo dell'educazione e della comunicazione tra i giovani, quella che Paulo Lima definisce edu-comunicazione. Attraverso un processo comunicativo che si avvale delle campagne ambientali e civiche portate avanti da Rio+Twenties e Rio+You, la rivista si dedica allo sviluppo di una piattaforma comunicativa ed educativa totalmente basata sui giovani. Il mensile è partecipativo e l'apporto dato dai ragazzi è determinante lungo tutto il processo creativo e produttivo. Gli strumenti usati da Lima nel suo lavoro hanno una finalità partecipativa per incoraggiare la produzione e il circolo di idee nate direttamente da chi non è ancora maggiorenne.

Tra gli altri progetti in vista della Conferenza, figura anche la creazione di un'agenzia di stampa fatta solo da ragazzi che segua in loco Rio+20 e che dia il loro punto di vista su temi che li riguardano in prima persona. Tutti i suoi sforzi sono rivolti a questo, dare voce ai giovani cui lasceremo il pianeta. Ecco un breve estratto dell'intervista da cui emerge la bussola che guida il suo lavoro: “la comunicazione è un diritto umano, ogni ragazzo ha il diritto di essere ascoltato e di avere i mezzi e delle politiche pubbliche affinché le sue parole, le sue idee trovino spazio nella società.” Semplice e chiaro.

Autori: 
Sezioni: 
Dossier: 
Indice: 
Eventi

prossimo articolo

Il CREA rischia una grave perdita di autorevolezza scientifica

In una lettera aperta un gruppo di ricercatori, fra i quali il Nobel Giorgio Parisi, Elena Cattaneo e Paola Bonfante, esprime la preoccupazione per le nuove nomine di direttori del CREA (Consiglio per la ricerca in agricoltura e l'analisi dell'economia agraria), l'ente nazionale di ricerca vigilato dal  Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste. Le nomine sembrano infatti «trascurare l’attinenza fra la carriera scientifica dei prescelti come direttori e le aree di ricerca dei Centri». Alcuni profili dei nuovi direttori mostrano curricula da «giovane borsista» più che da ricercatore maturo».In conclusione: «Chiediamo quindi che le procedure di nomina dei Direttori dei Centri CREA siano rese pienamente trasparenti, verificabili e fondate su criteri scientifici chiari, comparabili e coerenti con la missione dei singoli Centri. Il Paese ha bisogno di un CREA forte, autorevole e rispettato a livello internazionale. Per esserlo, deve essere guidato da figure scientificamente riconosciute nei settori che sono chiamate a rappresentare».

Il CREA è il principale ente pubblico italiano di ricerca in agricoltura e scienze agroalimentari. Per questo, le recenti nomine da parte della dirigenza dei 12 Direttori dei suoi Centri di ricerca non possono essere considerate una vicenda interna all’Ente, ma riguardano la credibilità stessa della ricerca pubblica nazionale in un settore strategico per il Paese.