fbpx Un (troppo) caldo Mediterraneo | Scienza in rete

Un (troppo) caldo Mediterraneo

Primary tabs

Read time: 3 mins

Quali saranno le conseguenze ecologiche, sanitarie, economiche e sociali del cambiamento climatico nei Paesi che si affacciano sul Mediterraneo? Ne discutono in questi giorni a Roma più di cinquanta studiosi nella Conferenza Finale (23-25 Maggio 2011) del Progetto europeo Circe (Climate Change and Impact Research: the Mediterranean Environment). Centri di ricerca da tutta Europa, Nord Africa e Medio Oriente sintetizzeranno i risultati di quattro anni di lavoro comune sugli effetti del cambiamento climatico in una delle regioni più vulnerabili del Pianeta.

Il progetto, coordinato dall'INGV (Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia) e supportato dal Sesto Programma Quadro della Commissione Europea, ha potuto confermare anche per l'area mediterranea i trend di cambiamento climatico ipotizzati dall'IPCC, mettendo a punto modelli ad hoc in grado di generare proiezioni climatiche da oggi al 2050 a una scala spaziale molto più definita rispetto ai modelli comunemente usati (30 km anziché 300 km). Da questi nuovi modelli si ottengono simulazioni del “tempo che verrà” molto più realistiche e dettagliate.

Il progetto Circe conferma che nel Mediterraneo per la metà del secolo è molto probabile attendersi uno scenario caratterizzato da un aumento medio della temperatura intorno ai 2 °C (da 0,8 a 1,8 °C sulla superficie marina), un conseguente aumento del livello del mare da 6 a 11 centimetri, una riduzione delle precipitazioni da 5 al 10% e un aumento di frequenza degli eventi estremi come ondate di calore, piogge torrenziali, cicloni.

Laurence Tubiana, direttore dell'IDDRI (Institute for Sustainable Development and International Relations, Francia) e coresponsabile dell'Executive Board del progetto, ha sottolineato come Circe possa rappresentare uno stimolo importante per far scattare una solidarietà fra i Paesi europei e del Nord Africa, accomunati nella difficile sfida del cambiamento climatico.

Il progetto Circe metterà capo entro la fine dell'anno a un ambizioso Rapporto scientifico (Rapporto di Valutazione Regionale sul Cambiamento Climatico nel Mediterraneo) che fornirà un quadro dettagliato dell'evoluzione del clima nella macroregione mediterranea. Diviso in cinque parti, il Rapporto Circe, affronta i cambiamenti in corso in atmosfera e nel mare (parte I); quindi come sta cambiando la disponibilità dell'acqua a seguito di questi cambiamenti (parte II). La III parte analizza invece gli effetti sull'agricoltura e gli ecositemi, mentre la IV parte sintetizza le conseguenze sanitarie, economiche e sociali del climate change e le possibli strategie di adattamento ad esso. Chiude il rapporto una carrellata di casi studio (V parte), che valuta le conseguenze del cambimento climantico in una decina di località campione, quali la campagna Toscana (Italia), la città di Atene (Grecia) e il Golfo di Valencia (Spagna).

“Con Circe la scienza del clima diventa meno ideologica e più fattuale” ha concluso Antonio Navarra, senior researcher all'INGV e Executive Board co-chair. “Sono ancora molte le incertezze nello studiare un'area critica e complessa come il Mediterraneo, affetta da numerose variabilità. Ma con i nuovi modelli elaborati in questo progetto abbiamo iniziato una nuova fase di ricerche, caratterizzate da una maggiore potenza previsionale, base necessaria per politiche di adattamento e mitigazione davvero efficaci”.

Autori: 
Sezioni: 
Canali: 
Indice: 
Clima

prossimo articolo

Estinzioni lente come l'oblio: il tempo che non vediamo

steppa con mammut semitrasparente in primo piano

Le estinzioni non sono mai state ciò che immaginiamo: non catastrofi improvvise confinate nel passato, né processi lenti e gestibili nel presente. La storia della megafauna del Pleistocene e la crisi della biodiversità contemporanea rivelano una stessa trama, deformata dalla nostra percezione del tempo. Tra eventi compressi e urgenze diluite, perdiamo la capacità di riconoscere la reale velocità del cambiamento e le sue conseguenze ecologiche. Dalla megafauna del Pleistocene alle estinzioni moderne, Alice Mosconi riporta la cronaca di una doppia distorsione temporale, mentre il mondo svanisce davvero.

Siamo soliti raccontare le estinzioni del passato, dai dinosauri a quelle della megafauna del Pleistocene, come eventi rapidi e traumatici. Quando ci riferiamo alle estinzioni in corso oggi, invece, tendiamo a vederle come processi lenti, gestibili e, quindi, ancora reversibili. 

In entrambi i casi, la nostra percezione è distorta e la scala temporale non è quella corretta. Questo errore non è neutro, ma ha delle conseguenze.