fbpx Revisioni di I vincitori del 2009 | Scienza in rete

Revisioni di I vincitori del 2009

Primary tabs

Revisione Operazioni
9 September, 2009 - 11:00 da Amministratore
This is the published revision.
8 September, 2009 - 11:36 da Amministratore
8 September, 2009 - 10:47 da Laura Fedrizzi
8 September, 2009 - 09:48 da Amministratore
8 September, 2009 - 09:40 da Amministratore
8 September, 2009 - 09:31 da Luca Carra
7 September, 2009 - 16:59 da Luca Carra
7 September, 2009 - 16:47 da Luca Carra
7 September, 2009 - 16:36 da Amministratore
7 September, 2009 - 16:35 da Amministratore
7 September, 2009 - 16:10 da Amministratore
7 September, 2009 - 16:04 da Amministratore

prossimo articolo

Bibliometria e impact factor: riapriamo il dibattito

Megafono con riviste

In risposta al recente articolo di Gilberto Corbellini, una riflessione sull’uso delle metriche bibliometriche e sulla necessità di riaprire il dibattito sulla valutazione della ricerca.

Un numero crescente di istituzioni scientifiche sta rinunciando a strumenti come Web of Science e Scopus, le principali banche dati bibliometriche utilizzate per cercare articoli, tracciare le citazioni e valutare l’impatto della ricerca. Altre, in nome dell’Open Science, mettono in discussione i contratti con i grandi editori commerciali, come Springer ed Elsevier. Nonostante ciò, il tema delle citazioni e dell’impact factor resta centrale nella vita dei ricercatori e dei gruppi di ricerca.