fbpx La posizione del Mario Negri | Page 2 | Scienza in rete

La posizione del Mario Negri

Read time: 2 mins

La Dr.ssa Manuela Kuan (LAV), a seguito di una dichiarazione del Senatore Carlo Giovanardi sul fatto che le gravi conseguenze della talidomide assunto da donne in gravidanza avrebbero potuto essere evitate se si fosse fatta una preventiva sperimentazione su animali, come dimostrarono studi successivi, lo ha accusato di sostenere il falso. “I test eseguiti dai ricercatori – ha scritto la Dr.ssa Kuan - cercavano negli animali la prova di ciò che già era noto nell’uomo, ma nessuna delle specie trattate in laboratorio con il talidomide produsse feti focomelici”.

Prima di accusare il Senatore Giovanardi di falsità, però, dovrebbe leggersi la letteratura scientifica. Con dosi appropriate e a tempi appropriati durante il processo della gravidanza, la talidomide ha indotto malformazioni nella scimmia (macaca fascicularis) (ref. 1), nel coniglio (ref. 2 e 4), negli embrioni di pollo (ref. 3), nel ratto ma solo per via endovenosa (ref. 4), nel topo (ref. 5) e nel marmoset (ref. 6). Il ratto è l’animale meno sensibile alla talidomide anche se si osservano malformazioni solo a livello dello sterno (ref. 7). E si potrebbe continuare con la citazione di altri studi.

Purtroppo questi sono risultati ottenuti in tempi successivi alla tragedia della talidomide perché all’epoca non era richiesto che i nuovi farmaci fossero studiati sulla riproduzione animale mentre oggi è obbligatorio.

 

Referenze Bibliografiche:

1)Hendrickx A G The Sensitive Period and Malformation Syndrome Produced by Thalidomide in the Crab-Eating Monkey (Macaca fascicularis) J. med. Prim. 2: 267-276 (1973) 

2)Pasquet J Le lapin fauve de Bourgogne en tératologie Biol. Med. (Paris) 3/2(1974) 

3)Yang T J, Yang T S, Liang H M Thalidomide and congenital abnormalities The Lancet 1: 552-553(1963) 

4)Schumacher H, Blake D A, Gurian J M, Gillette J R A comparison of the teratogenic activity of thalidomide in rabbits and rats The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics 160: 1, 189-200(1968) 

5)Giroud A, Tuchmann-Duplessis H, Mercier-Parot L Production de malformations congénitales chez la Souris après administration de faibles doses de thalidomide Compt. Rend. Hebdom. Seances Acad. SCI 255:1646-48(1962) 

6)Hamilton W J, Poswillo D E Limb reduction anomalies induced in the marmoset by thalidomide J. Anatomy 111: 505-506(1972) 

7)Klein Obbink H J, Dalderup L M Effects of Thalidomide in the Rat Foetus Experientia XIX/12: 645-646(1963)

 

 

 

 

Per ulteriori informazioni per la stampa:

Ufficio Stampa Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri

Metafora -  Sergio Vicario [email protected] (Mob. +39 348 98 95 170)

 

Autori: 
Sezioni: 
Talidomide

prossimo articolo

Insetti nel piatto: oltre la barriera del disgusto

piatto con insetti

Tra norme sui novel food, pregiudizi culturali e reazioni di disgusto, gli insetti commestibili restano in Europa un cibo “impossibile”, nonostante siano una risorsa alimentare per miliardi di persone e una promessa per la sostenibilità. Un nuovo programma di ricerca italiano mostra però che informare non basta: per cambiare davvero ciò che mettiamo nel piatto bisogna agire sulle emozioni, sulle aspettative e sui modelli sociali che guidano le nostre scelte. Ce lo racconta il team che ha guidato il progetto, i risultati del quale saranno presentati in un incontro pubblico il prossimo venerdì a Milano.

La transizione ecologica passa anche dai cambiamenti nelle abitudini alimentari, ma queste restano spesso intrappolate tra pregiudizi culturali e tecnicismi legislativi. In Europa, dal punto di vista normativo il confine è netto: ogni alimento privo di una storia di consumo significativo prima del 15 maggio 1997 è considerato novel food e soggetto a rigorose autorizzazioni.