fbpx La posizione del Mario Negri | Scienza in rete

La posizione del Mario Negri

Primary tabs

Read time: 2 mins

La Dr.ssa Manuela Kuan (LAV), a seguito di una dichiarazione del Senatore Carlo Giovanardi sul fatto che le gravi conseguenze della talidomide assunto da donne in gravidanza avrebbero potuto essere evitate se si fosse fatta una preventiva sperimentazione su animali, come dimostrarono studi successivi, lo ha accusato di sostenere il falso. “I test eseguiti dai ricercatori – ha scritto la Dr.ssa Kuan - cercavano negli animali la prova di ciò che già era noto nell’uomo, ma nessuna delle specie trattate in laboratorio con il talidomide produsse feti focomelici”.

Prima di accusare il Senatore Giovanardi di falsità, però, dovrebbe leggersi la letteratura scientifica. Con dosi appropriate e a tempi appropriati durante il processo della gravidanza, la talidomide ha indotto malformazioni nella scimmia (macaca fascicularis) (ref. 1), nel coniglio (ref. 2 e 4), negli embrioni di pollo (ref. 3), nel ratto ma solo per via endovenosa (ref. 4), nel topo (ref. 5) e nel marmoset (ref. 6). Il ratto è l’animale meno sensibile alla talidomide anche se si osservano malformazioni solo a livello dello sterno (ref. 7). E si potrebbe continuare con la citazione di altri studi.

Purtroppo questi sono risultati ottenuti in tempi successivi alla tragedia della talidomide perché all’epoca non era richiesto che i nuovi farmaci fossero studiati sulla riproduzione animale mentre oggi è obbligatorio.

 

Referenze Bibliografiche:

1)Hendrickx A G The Sensitive Period and Malformation Syndrome Produced by Thalidomide in the Crab-Eating Monkey (Macaca fascicularis) J. med. Prim. 2: 267-276 (1973) 

2)Pasquet J Le lapin fauve de Bourgogne en tératologie Biol. Med. (Paris) 3/2(1974) 

3)Yang T J, Yang T S, Liang H M Thalidomide and congenital abnormalities The Lancet 1: 552-553(1963) 

4)Schumacher H, Blake D A, Gurian J M, Gillette J R A comparison of the teratogenic activity of thalidomide in rabbits and rats The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics 160: 1, 189-200(1968) 

5)Giroud A, Tuchmann-Duplessis H, Mercier-Parot L Production de malformations congénitales chez la Souris après administration de faibles doses de thalidomide Compt. Rend. Hebdom. Seances Acad. SCI 255:1646-48(1962) 

6)Hamilton W J, Poswillo D E Limb reduction anomalies induced in the marmoset by thalidomide J. Anatomy 111: 505-506(1972) 

7)Klein Obbink H J, Dalderup L M Effects of Thalidomide in the Rat Foetus Experientia XIX/12: 645-646(1963)

 

Autori: 
Sezioni: 
Talidomide

prossimo articolo

L’essenzialità dell’inutile

fogli accartocciati e lampadina accesa

Perché il nostro organismo produce miliardi di anticorpi apparentemente inutili? Per prepararsi a minacce che ancora non conosce. Da questa considerazione biologica, Roberto Sitia propone una riflessione sul valore della cultura, della ricerca e del sapere “senza applicazione immediata”. In un’epoca dominata dall’utilità e dal profitto rapido, investire in conoscenza significa costruire le difese del futuro: perché le crisi più decisive sono spesso quelle che non sappiamo ancora immaginare.

Stupisce i non addetti ai lavori scoprire che la maggioranza degli anticorpi che produciamo siano diretti contro sostanze non presenti in natura.
«Come è possibile tale spreco? Interrompiamolo immediatamente!», potrebbe pensare un politico alla ricerca di investimenti con un immediato ritorno. Il politico dimentica che l’evoluzione è tutt’altro che sprecona, e seleziona in base a rigorosissime analisi di costo-beneficio. Quindi, produrre migliaia di miliardi di anticorpi diversi - anche se apparentemente inutili - è un investimento che paga.