fbpx Tutta colpa della Niña | Scienza in rete

Tutta colpa della Niña

Read time: 2 mins

Diffuso dalla NOAA il 2011 State of the Climate, il rapporto annuale che presenta il resoconto della situazione del clima nell’anno appena trascorso e il panorama dettagliato degli indicatori climatici globali.

Dalla ricerca, realizzata dalla National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in collaborazione con l’American Meteorological Society (AMS) e alla quale hanno contribuito 378 ricercatori provenienti da 48 paesi di tutto il mondo, emerge che il 2011 è stato l’anno più freddo dal 2008 ma le temperature sono comunque rimaste al di sopra della media degli ultimi trent’anni. Il termine “freddo” può risultare fuorviante, dato che il 2011 va comunque annoverato tra i 12 anni più caldi da quando è iniziata la raccolta di dati 132 anni or sono. Il rapporto conferma inoltre l’incremento delle concentrazioni di gas serra e una situazione critica per quanto riguarda lo strato di ozono: nel 2011 nella bassa stratosfera al di sopra dell’Artico è stata registrata la più bassa concentrazione di ozono dai tempi delle prime rilevazioni alla fine degli anni Settanta.

Nell’andamento climatico spunta una chiara responsabilità del fenomeno della Niña che nell’anno appena trascorso ha piazzato un micidiale doppio colpo. L’estate del 2011, infatti, è stata praticamente contenuta dalle due importanti manifestazioni della Niña verificatesi in primavera e in autunno. Questo ha contribuito al verificarsi di condizioni climatiche estreme come quelle sperimentate per i catastrofici allagamenti in Tailandia e in Brasile, l’estrema siccità registrata in Messico e negli USA meridionali e l’ondata di calore – la più intensa dal 2003 – che ha investito l’Europa centrale e meridionale.

NOAA - Report (2011 State of the Climate)

Autori: 
Sezioni: 
Indice: 
Clima

prossimo articolo

Capire se sappiamo prevedere i terremoti è difficile

grafico onde

Prevedere la data e il luogo esatti in cui si verificherà un terremoto è impossibile. Tuttavia, si possono formulare delle previsioni probabilistiche nel breve termine, sfruttando il fatto che i terremoti tendono a concentrarsi nel tempo e nello spazio. Da una decina di anni alcuni paesi del mondo hanno lavorato a queste previsioni, cercando di formularle in modo che fossero utili per le autorità di protezione civile e di gestione delle emergenze. Tra questi paesi c’è l’Italia, che ha cominciato a lavorarci sul serio dopo il terremoto avvenuto a L’Aquila il 6 aprile del 2009. Ma come si fa a capire quando un modello produce buone previsioni? La domanda è tutt’altro che semplice. Provano a rispondere due sismologi e due statistici in uno studio pubblicato su Seismological Research Letters.

Immagine rielaborata da https://doi.org/10.1029/2023RG000823. (CC BY 4.0)

L’Italia è uno dei pochi paesi al mondo ad aver sviluppato un sistema per la previsione probabilistica dei terremoti. Si chiama Operational Earthquake Forecasting-Italy (OEF-Italy) e viene gestito dal Centro di Pericolosità Sismica dell’Istituto Italiano di Geofisica e Vulcanologia (INGV).