fbpx Revisioni di Nerviano è salvo (per ora) | Scienza in rete

Revisioni di Nerviano è salvo (per ora)

Primary tabs

Revisione Operazioni
14 May, 2009 - 21:39 da Luca Carra
This is the published revision.
14 May, 2009 - 17:55 da Amministratore
8 May, 2009 - 22:04 da Luca Carra
8 May, 2009 - 22:03 da Luca Carra
8 May, 2009 - 22:02 da Luca Carra
8 May, 2009 - 22:01 da Luca Carra
8 May, 2009 - 21:59 da Luca Carra
8 May, 2009 - 21:54 da Luca Carra

prossimo articolo

Bibliometria e impact factor: riapriamo il dibattito

Megafono con riviste

In risposta al recente articolo di Gilberto Corbellini, una riflessione sull’uso delle metriche bibliometriche e sulla necessità di riaprire il dibattito sulla valutazione della ricerca.

Un numero crescente di istituzioni scientifiche sta rinunciando a strumenti come Web of Science e Scopus, le principali banche dati bibliometriche utilizzate per cercare articoli, tracciare le citazioni e valutare l’impatto della ricerca. Altre, in nome dell’Open Science, mettono in discussione i contratti con i grandi editori commerciali, come Springer ed Elsevier. Nonostante ciò, il tema delle citazioni e dell’impact factor resta centrale nella vita dei ricercatori e dei gruppi di ricerca.