fbpx Il fuoco e gli Europei | Page 7 | Scienza in rete

Il fuoco e gli Europei

Read time: 2 mins

Quand'è che i nostri antenati cominciarono a controllare e utilizzare il fuoco? Una domanda alla quale sembra proprio che l'archeologia e la biologia evolutiva diano due risposte ben differenti.

In uno studio archeologico pubblicato su PNAS, Wil Roebroeks (Leiden University) e Paola Villa (University of Colorado Museum) hanno passato al setaccio 141 siti archeologici europei risalenti a un periodo compreso tra 1,2 milioni e 35 mila anni fa con l'intento di determinare quando il fuoco divenne una presenza abituale negli insediamenti dei nostri antenati. La conclusione alla quale giungono i due ricercatori è che non si trovano tracce certe di una simile presenza prima di 400 mila anni fa.
Il dato, però, è piuttosto problematico. Risulta infatti molto complicato combinare questa mancanza del fuoco con il rigido clima di regioni – come ad esempio l'Inghilterra – in cui si sono trovate evidenze archeologiche di insediamenti umani risalenti a 800 mila anni or sono. Ma non è questo l'unico dubbio.

L'antropologo Richard Wrangham, autore di Catching fire: how cooking made us uman, sostiene che lo studio dell'evoluzione della fisiologia umana indicherebbe che gli ominidi iniziarono a utilizzare il fuoco quasi due milioni di anni fa. Il passaggio a un regime alimentare con cibi cotti fu in grado di esercitare un notevole effetto sul cammino evolutivo umano. Secondo Wrangham non esisterebbe invece nessuna evidenza che tale effetto iniziò a manifestarsi intorno a 400 mila anni fa.

Il braccio di ferro tra biologia evolutiva e archeologia, insomma, è in pieno svolgimento.

Discover

Autori: 
Sezioni: 
Luoghi: 
Antropologia

prossimo articolo

Occhio alla salute: perché votare No al referendum sulla giustizia

statua delle giustizia bendata con bilancia

Presentato come un voto tecnico sulla separazione delle carriere dei magistrati, il referendum sulla riforma della giustizia investe in realtà nodi centrali dello Stato di diritto. In gioco non c’è solo l’assetto dell’ordinamento giudiziario, ma l’effettiva autonomia e indipendenza della magistratura, con ricadute concrete sulla tutela di diritti fondamentali, come la salute. 

Il referendum sulla proposta di riforma della Costituzione chiamato semplicisticamente “sulla separazione delle carriere” coinvolge in realtà una materia giudiziaria complessa, con una rilevante implicazione per la salute dei cittadini. La salute è un diritto sancito dall'articolo 32 della Costituzione, che viene specificato da un sistema di leggi e regolamenti la cui tutela è garantita dalla giustizia, concretizzata nelle azioni della magistratura. Quest'ultima «costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere» (art.104 della Costituzione).