Misure di temperatura della giovane
stella di neutroni mostrano che si sta raffreddando rapidamente,
probabile segno che la materia del suo nucleo si sta trasformando in
un superfluido di neutroni.
Sembra che Cassiopea A si diverta a
sfidare gli astronomi. Fin dagli anni '50 si sapeva della presenza in
quella regione del cielo di una intensa radiosorgente, ma fu solo nel
1999 che si ebbe la prova che in quel residuo di supernova si
nascondeva una stella di neutroni. Lo studio dell'espansione dei gas
che la avvolgono ha permesso di stabilire che la supernova che la
originò esplose circa 330 anni fa, ma nelle cronache astronomiche
degli anni intorno al 1680 non v'è traccia di avvistamenti di
supernova in quella zona.
Ora c'è il rebus della temperatura. Le
accurate misurazioni ottenute grazie all'osservatorio orbitante
Chandra e pubblicate lo scorso anno da Craig Heinke e Wynn Ho,
infatti, hanno indicato che dal 1999 la luminosità di questa stella
di neutroni si è affievolita di un quinto, segno che la sua
temperatura superficiale è diminuita del 4%.
In due lavori indipendenti, due gruppi
di astrofisici interpretano questo raffreddamento come una
conseguenza della trasformazione di parte dei neutroni del nucleo in
un superfluido. Saremmo cioè in presenza di uno stato davvero
esotico della materia, nel quale il moto delle particelle che la
compongono non presenta nessun attrito.
Sia per il team di Danny Page (National
Autonomous University of Mexico) che per quello di Peter Shternin (Ioffe Physical Technical Institute -
St. Petersburg), del quale fanno parte gli stessi Heinke e Ho, i
calcoli confermerebbero che il calo di temperatura si adatta a
meraviglia al cospicuo flusso di neutrini che, quando i neutroni si
aggregano a formare il superfluido, vengono dispersi nello spazio
trascinando con sé un bel po' di energia.
Cuore esotico di Cassiopea A
prossimo articolo
Gli Stati Uniti si sfilano dalle agenzie di cooperazione e ricerca globale

Mercoledì 7 gennaio Trump ha annunciato con un memorandum il ritiro degli Stati Uniti da 66 organizzazioni internazionali, incluse le principali piattaforme di cooperazione scientifica sul clima, biodiversità, migrazione e salute globale. Il Segretario di Stato Marco Rubio ha dichiarato che queste istituzioni sono «ridondanti, mal gestite, inutili, dispendiose, monopolizzate da interessi con agende contrarie alle nostre». I danni del ritiro statunitense sono enormi perché minano alla radice il multilateralismo e la cooperazione scientifica internazionale.
Mercoledì 7 gennaio 2026, mentre il Congresso discuteva gli stanziamenti 2026 per le agenzie scientifiche federali (vedi articolo di Patrizia Caraveo), la Casa Bianca ha firmato un memorandum presidenziale che segna forse il punto di non ri