Grazie ai dati raccolti in questi anni
dall'osservatorio orbitante Swift, un team di astronomi ha avuto una
sostanziale conferma dell'esistenza di un gran numero di nuclei
galattici attivi finora sfuggiti all'osservazione.
La scoperta potrebbe finalmente dare
una risposta plausibile all'esistenza di quell'alone diffuso di
radiazione X rilevabile in cielo in ogni direzione. Il sospetto che
alla sua origine ci potessero essere i giganteschi buchi neri (cento
milioni di masse solari) che alimentano i nuclei galattici attivi era
molto forte, ma mancavano le prove.
Davide Burlon (Max-Planck-Institut für
Extraterrestrische Physik) e i suoi collaboratori hanno dunque preso
in esame tre anni di dati raccolti dallo strumento BAT (Burst Alert
Telescope) a bordo di Swift. Dopo aver eliminato le sorgenti troppo
vicine al piano della nostra galassia e quelle che mostravano
chiaramente un energetico getto di particelle, hanno indagato più a
fondo sulle circa 200 galassie attive che restavano in gioco.
La conclusione, pubblicata su
Astrophysical Journal, è che le galassie che riusciamo a
osservare sono solamente quelle in cui, per il favorevole
orientamento, l'emissione riesce a eludere la barriera costituita
dalla spessa coltre di polvere che avvolge il buco nero. Questo,
però, comporta che ve ne debbano essere anche molte altre precluse alla nostra
osservazione, una popolazione valutabile in circa il 20-30 per cento
del totale.
Il numero di galassie attive, insomma,
sarebbe sottostimato e se la nuova stima fosse valida anche
nell'universo più distante e più giovane, il numero di nuclei
attivi sarebbe sufficiente per spiegare il fondo di radiazione X.
Swift, lo stanagalassie
prossimo articolo
Un'informazione più attenta al clima non guasterebbe

L'informazione italiana è meno attenta al cambiamento climatico rispetto al 2022. La presenza di guerre e conflitti disastrosi purtroppo non riduce la gravità della crisi climatica; i media dovrebbero migliorare la loro capacità di coprire notizie che riguardano il riscaldamento globale e la transizione ecologica. La colpa è anche dell'influenza della pubblicità da parte di aziende fossili che, tra l'altro, ne approfittano per ripulirsi l'immagine. Le analisi dell'Osservatorio di Pavia.
Da quando l’Osservatorio di Pavia ha iniziato le sue analisi sulla copertura mediatica che i mezzi di informazione fanno del cambiamento climatico, la situazione è peggiorata. Dal 2022 al 2025 l’informazione climatica è diminuita del 26% nei quotidiani e del 53% nei telegiornali. In particolare, sono stati analizzati Avvenire, Corriere della Sera, Il Sole 24 Ore, la Repubblica, La Stampa e TG1, TG2, TG3, TG4, TG5, Studio Aperto, TG LA7.