fbpx MaCSIS: conflitti e convergenze tra economia ed ecologia | Page 27 | Scienza in rete

MaCSIS: conflitti e convergenze tra economia ed ecologia

Read time: 3 mins

Sviluppo economico e sostenibilità ambientale, un binomio che continuerà a essere conflittuale? In tempi di crisi, sarà la green economy a farci uscire dallo stallo economico? E la green economy dei Paesi più ricchi è la stessa dei Paesi del Sud del mondo? Viene prima il diritto alla salute o il diritto al lavoro? Condividere e riutilizzare: per risparmiare o per rilanciare nuove forme di consumo? Per un pianeta sostenibile, siamo davvero pronti a cambiare le nostre abitudini, il nostro modo di vivere, i nostri valori?

Giovedì 26 maggio, presso l’Università degli Studi di Milano-Bicocca, si terrà il convegno “Siamo al verde? Conflitti e convergenze tra economia ed ecologia” che tenterà di rispondere a queste domande facendo dialogare rappresentanti di istituzioni, esperti e operatori.

L’evento è organizzato dal MaCSIS - Master in Comunicazione della Scienza e dell’Innovazione Sostenibile dell’Università Milano-Bicocca (www.macsis.unimib.it), in collaborazione con ScienzaInRete - web journal del Gruppo2003 per la ricerca (www.scienzainrete.it) e FIMA - Federazione Italiana Media Ambientali (www.fimaonline.it), con il patrocinio del Dipartimento di Sociologia e Ricerca Sociale.

I lavori saranno aperti da un intervento di Mario Salomone, Presidente di FIMA e docente di Turismo e sviluppo locale all’Università degli Studi di Bergamo, che fornirà un quadro sulla green economy.

Seguirà Fabio Terragni, Presidente di Alchema/Co+Fabb che affronterà il tema dei nuovi modelli di sviluppo nell’era del digitale.

In una videointervista Ermete Realacci, Presidente della Commissione Ambiente, Territorio e Lavori pubblici della Camera dei Deputati argomenterà le scelte italiane, le politiche per la sostenibilità e le contraddizioni tra l’azione di governance e la necessità di una strategia ambientale.

Luca Carra, Direttore Responsabile di ScienzaInRete, farà il punto sui combustibili fossili nel mondo e il loro effetto sulle nostre economie.

Concluderà i lavori della mattinata Pietro Greco, scrittore e giornalista scientifico, Centro Studi Città della Scienza di Napoli. A lui il compito di portare alla luce la condizione dei migranti ambientali.

I lavori riprenderanno nel pomeriggio con l’intervento di Aldo Calcante, ricercatore in Meccanica agraria dell'Università degli Studi di Milano, che illustrerà il rapporto tra l’ambiente e le nuove tecnologie per l’agrifood.

Seguirà Nicola Morganti, Presidente della Fondazione ACRA, che esporrà i progetti internazionali volti a sostenere le comunità locali di alcuni paesi dell’Africa a partire da un rapporto più sostenibile col territorio.

Infine, chiuderà la giornata Addo Buriani, sindacalista presso la Camera del lavoro di Milano, da sempre impegnato sulle questioni della salute e sicurezza sui luoghi di lavoro.

La giornata sarà coordinata da Federico Pedrocchi, giornalista scientifico e conduttore della trasmissione di scienza Moebius a Radio24, Gruppo Sole 24 ore.

La partecipazione è gratuita e aperta a tutti. Per informazioni: [email protected]

Su Colpodiscienza (www.colpodiscienza.it), web-magazine del Master MaCSIS, e su ScienzaInRete (www.scienzainrete.it), web-journal del Gruppo 2003 per la ricerca, saranno pubblicati approfondimenti e contenuti multimediali legati alla giornata elaborati dagli studenti del Master MaCSIS. 

Vai al programma>>

Autori: 

prossimo articolo

TEA, biologico, naturale: le ambiguità del dibattito

immagine di laboratorio contrapposta a immagine di campo coltivato

L’idea che “naturale” significhi automaticamente migliore, più sano o più etico domina ancora il dibattito pubblico sull’agricoltura. Ma le Tecnologie di Evoluzione Assistita (TEA) mettono in crisi questa narrazione: non imitano la natura, la rendono più controllabile. A partire dal libro "La speranza verde” di Vittoria Brambilla e Fabio Fornara, Gilberto Corbellini smonta i miti sul biologico, analizza le critiche alle biotecnologie agrarie e mostra come, tra marketing, ideologia e paura degli OGM, la discussione scientifica risulti spesso sostituita da slogan emotivi.

Una delle affermazioni che, in prima battuta, stupisce studenti e studentesse è che l'evento più innaturale nella storia della nostra specie è stato l'invenzione dell'agricoltura. Per cui parlare di agricoltura o alimenti “naturali” non ha senso. E il termine “biologico”, usato per l'agricoltura, non ha una base scientifica; indica solo l'adesione a un insieme di pratiche più o meno definite su base normativa. Nel senso letterale del termine, qualunque agricoltura e qualunque cibo sono biologici.