fbpx Revisioni di Studio giapponese sotto la lente d'ingrandimento | Scienza in rete

Revisioni di Studio giapponese sotto la lente d'ingrandimento

Primary tabs

Revisione Operazioni
18 February, 2014 - 22:04 da Francesco Aiello
This is the published revision.
18 February, 2014 - 20:05 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 20:05 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 20:04 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 19:53 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:42 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:41 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:41 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:40 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:40 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:38 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:34 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:33 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:31 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:30 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:29 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:28 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:28 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:27 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:22 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:20 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:15 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:15 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:05 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 18:00 da Francesco Aiello
18 February, 2014 - 17:28 da Francesco Aiello

prossimo articolo

L’intelligenza artificiale come progetto umano. Intervista a Luciano Floridi 

Luciano Floridi

Luciano Floridi propone un approccio pragmatico all'intelligenza artificiale, da intendere non come destino che ci travolge ma come strumento che possiamo progettare e governare, a patto di sviluppare le competenze critiche necessarie a usarla anziché subirla.

In copertina: Luciano Floridi

L’intelligenza artificiale non è un destino, un’imposizione o una promessa, ma uno strumento che possiamo attivamente progettare, governare e orientare. Luciano Floridi, professore universitario a Yale e all’Università di Bologna e pioniere della moderna branca della filosofia dell’informazione, riflette su design, controllo ed etica dell’AI. Offrendo non speculazioni cavillose, ma questioni concrete. Non mondi (im)possibili, ma il mondo di oggi e domani. Non “dove andremo a finire”, ma “dove vogliamo andare”.