fbpx Revisioni di Public Service Award assegnato a Bianco, Cattaneo e De Luca | Scienza in rete

Revisioni di Public Service Award assegnato a Bianco, Cattaneo e De Luca

Primary tabs

Revisione Operazioni
14 January, 2014 - 15:34 da Francesco Aiello
This is the published revision.
14 January, 2014 - 15:32 da Francesco Aiello
14 January, 2014 - 15:30 da Francesco Aiello
14 January, 2014 - 15:26 da Francesco Aiello
14 January, 2014 - 15:25 da Francesco Aiello
14 January, 2014 - 15:22 da Francesco Aiello
14 January, 2014 - 15:21 da Francesco Aiello
14 January, 2014 - 15:21 da Francesco Aiello

prossimo articolo

Citazioni, h-index e highly cited: perché Clarivate, Scopus e Google Scholar non raccontano la stessa storia

disegno di metro su sfondo con neon

Tre database, tre misure diverse dello stesso fenomeno. Capire le differenze non è un dettaglio tecnico: è il presupposto per usare le metriche senza esserne ingannati.

Immaginate un ricercatore che deve comunicare il proprio h-index in una domanda di finanziamento. Apre Web of Science: il numero è, diciamo, 31. Apre Scopus: 38. Apre Google Scholar: 47. Tre piattaforme, tre numeri, nessuna contraddizione interna a ciascuna — eppure nessuna convergenza tra loro. Quale valore è quello “giusto”? La domanda è mal posta, e il disagio che genera è il punto di partenza di questo articolo.