fbpx Le foreste, immensa risorsa | Page 2 | Scienza in rete

Le foreste, immensa risorsa

Primary tabs

Read time: 3 mins

Più sicurezza, grazie alla riforestazione. Secondo un recente studio del World Resources Institute (WRI), oltre due miliardi di ettari nel mondo, un'area più grande del Sud America, sono disponibili per opere di restauro forestale. Di questi, un miliardo e mezzo sarebbero adatti per interventi a mosaico, mezzo miliardo di ettari, invece, sono la superficie disponibile per la realizzazione su grandi estensioni di foreste chiuse per la produzione legnosa.

In Italia, gli ettari disponibili per la piantumazione di nuovi alberi sono circa 9,5 milioni. In tutto, si tratta di quasi un terzo del territorio nazionale: un milione di ettari sono adatti a realizzare foreste chiuse, altri 8,5 milioni, invece, per azioni di restauro a mosaico, in cui le foreste sono integrate in altre destinazioni d’uso del territorio, comprese quelle agricole, urbana e industriale.

Per lungo tempo considerate quasi esclusivamente per la loro capacità di offrire legname (per il settore industriale e per fini energetici) ma anche funghi, frutti di bosco, resine, aromi e medicinali, le foreste vengono oggi studiate anche per la loro capacità di fornire una serie di beni e servizi ecosistemici. Tra questi, la regolazione delle risorse idriche, il contenimento dell'erosione, l’infiltrazione delle acque e la funzione di ritenzione, riducendo i rischi di repentini eventi di piena, la regolazione del clima locale, la mitigazione dei cambiamenti climatici nonché la tutela di valori spirituali, storici, didattico-scientifici, ricreativi e turistici.

Il ritmo di deforestazione e degradazione delle foreste globali rimane, tuttavia, allarmante. Attualmente, la superficie forestale globale (quasi 4 miliardi di ettari, pari al 30% della superficie territoriale mondiale) si sta restringendo al ritmo di 13 milioni di ettari all'anno, principalmente a causa del cambiamento di uso del territorio nei tropici e in Oceania.

In questo contesto è nata l'esigenza di assegnare un valore economico ai servizi ecosistemici offerti dalle foreste e dagli ecosistemi naturali, un compito difficile e controverso. Spesso, infatti, gli economisti sono stati criticati per l’intenzione di mettere sulla natura una sorta di “etichetta del prezzo”. Eppure, in alcuni Paesi, come la Cina e l’India, i governi guardano al restauro forestale non solo come strumento per proteggere la biodiversità ma anche come investimento strategico per le loro economie. 

Si pensi alla sola Italia: le foreste immagazzinano una quantità di carbonio pari a quella che viene emessa in atmosfera in 9 anni dal nostro Paese. Per effetto dell’aumento della superficie forestale e dell’incremento di biomassa per unità di superficie, ogni anno lo stoccaggio di carbonio nelle foreste cresce di circa 18 milioni di tonnellate, equivalenti a 65 milioni di tonnellate di anidride carbonica. Questa quantità corrisponde a circa il 13% di quella emessa annualmente in atmosfera dal nostro Paese, attualmente pari a circa 490 milioni di tonnellate. Al prezzo attuale d’una tonnellata di anidride carbonica sul mercato delle quote europee delle emissioni di gas-serra (circa 8 euro), la capacità fissativa delle foreste italiane avrebbe Un valore di circa 520 milioni di euro l'anno.

Autori: 
Sezioni: 
Canali: 
Indice: 
Ambiente

prossimo articolo

Il Congresso americano riduce quasi a zero i tagli alle agenzie scientifiche voluti da Trump

Capitol Hill

Le leggi di spesa degli Stati Uniti per il 2026 a cui stanno lavorando insieme democratici e repubblicani al Congresso sembrano garantire un ritorno al budget 2025 delle agenzie scientifiche come NASA, NSF e NOAA. La linea di tagli radicali, anche del 50% proposti da Trump viene quindi sconfessata. Agli appropriation bills manca ora l'approvazione definitiva e la firma del presidente, possibilmente prima del 30 novembre, in modo da scongiurare un nuovo shutdown della pubblica amministrazione.

Nella foto, Capitol Hill, sede del Congresso statunitense.

Tutti noi abbiamo sempre guardato con ammirazione alle istituzioni scientifiche statunitensi. Università e centri di ricerca prestigiosi, poi istituzioni come NASA, NSF (National Science Foundation), DOE  (Department of Energy) solo per citarne alcuni. Tutti impegnati in ricerca scientifica di punta nei settori di loro competenza. Tutte queste istituzioni ricevono finanziamenti federali che, ogni anno, entrano a fare parte del budget proposto dal governo per l’anno successivo.