fbpx L'azoto di Titano | Scienza in rete

L'azoto di Titano

Primary tabs

Read time: 1 min

Secondo un team di ricercatori l'atmosfera di Titano sarebbe stata creata dal primordiale bombardamento di meteoriti che avrebbero liberato azoto dalla sua crosta ghiacciata.

L'atmosfera di Titano, il maggiore satellite di Saturno, è molto più densa di quella terrestre ed è composta quasi completamente da azoto, ma la sua origine è avvolta nel mistero. Per il satellite, infatti, non si possono invocare i meccanismi chimici o i fenomeni vulcanici validi per la formazione delle atmosfere planetarie.

Yasuhito Sekine (Università di Tokio) e collaboratori hanno recentemente pubblicato su Nature Geoscience un possibile meccanismo alternativo. Secondo i ricercatori l'atmosfera di Titano si sarebbe formata 3,9 miliardi di anni fa all'epoca turbolenta in cui i corpi del Sistema solare furono interessati da un pesante bombardamento di proiettili cosmici. Gli impatti avrebbero convertito parte dell'ammoniaca ghiacciata che costituiva la crosta di Titano in azoto gassoso.

Per riprodurre il fenomeno i ricercatori hanno sparato proiettili ad alta velocità contro una mistura di ghiacci di ammoniaca e acqua con una composizione simile a quella della crosta di Titano. Fatte le dovute proporzioni, questi impatti fai-da-te hanno perfettamente giustificato l'attuale eccesso di azoto in quella atmosfera.

New Scientist

Autori: 
Sezioni: 
Astronomia

prossimo articolo

Più scienziati anziani, meno innovazione nella ricerca

Einstein nel 1905 e nel 1949

Uno studio su 12,5 milioni di ricercatori e ricercatrici suggerisce che con l’età gli scienziati tendano a diventare meno disruptive, meno inclini cioè a produrre idee capaci di cambiare paradigma. Cresce invece la capacità di integrare e consolidare conoscenze già esistenti. Il fenomeno, definito “Nostalgia Effect”, porta a riflettere su una comunità scientifica sempre più gerontocratica, dove il rischio non è l’irrilevanza dei senior, ma un equilibrio alterato tra innovazione radicale e sedimentazione del sapere.

C’è una certa ironia nel leggere, per me che ho una “età accademica” piuttosto avanzata, un articolo che sostiene, dati alla mano, che gli scienziati anziani tendono a diventare meno disruptive, cioè meno capaci di produrre quelle idee che ribaltano i paradigmi esistenti. Ironia doppia, se nel frattempo ci si accorge di aver appena citato, per l’ennesima volta, un lavoro del 1987 convinti che «resti ancora fondamentale».