fbpx Revisioni di Il trasporto cellulare vince il Premio Nobel per la Medicina | Page 4 | Scienza in rete

Revisioni di Il trasporto cellulare vince il Premio Nobel per la Medicina

Primary tabs

Revisione Operazioni
7 October, 2013 - 15:58 da redazione
This is the published revision.
7 October, 2013 - 14:21 da redazione
7 October, 2013 - 14:21 da redazione
7 October, 2013 - 13:42 da redazione
7 October, 2013 - 13:10 da redazione
7 October, 2013 - 13:07 da redazione
7 October, 2013 - 13:04 da redazione
7 October, 2013 - 13:02 da redazione
7 October, 2013 - 13:01 da redazione
7 October, 2013 - 13:01 da redazione
7 October, 2013 - 12:58 da redazione
7 October, 2013 - 12:53 da redazione
7 October, 2013 - 12:52 da redazione
7 October, 2013 - 12:51 da redazione
7 October, 2013 - 12:50 da redazione
7 October, 2013 - 12:49 da redazione

prossimo articolo

Citazioni, h-index e highly cited: perché Clarivate, Scopus e Google Scholar non raccontano la stessa storia

disegno di metro su sfondo con neon

Tre database, tre misure diverse dello stesso fenomeno. Capire le differenze non è un dettaglio tecnico: è il presupposto per usare le metriche senza esserne ingannati.

Immaginate un ricercatore che deve comunicare il proprio h-index in una domanda di finanziamento. Apre Web of Science: il numero è, diciamo, 31. Apre Scopus: 38. Apre Google Scholar: 47. Tre piattaforme, tre numeri, nessuna contraddizione interna a ciascuna — eppure nessuna convergenza tra loro. Quale valore è quello “giusto”? La domanda è mal posta, e il disagio che genera è il punto di partenza di questo articolo.