fbpx Le rane dal cuore di ghiaccio trionfano a Famelab 2013 | Page 12 | Scienza in rete

Le rane dal cuore di ghiaccio trionfano a Famelab 2013

Primary tabs

Read time: 2 mins

Fergus McAuliffe ha vinto la finale mondiale di FameLab 2013. Le finali, come da tradizione, si sono svolte a Cheltenham e hanno visto la partecipazione di 21 concorrenti provenienti da tutto il mondo.

Il vincitore di questa edizione è un giovane dottorando dell’Università di Cork, che si occupa di sistemi di fitodepurazione. Ha sbaragliato la concorrenza parlando di una specie di rane canadesi e della loro particolare fisiologia. Queste rane infatti, hanno una caratteristica eccezionale: a temperature sotto zero si congelano, restano in ibernazione anche per mesi, e col caldo «rinascono» nel giro di poche ore. Il processo è semplice: il ghiaccio si forma prima sotto la pelle, poi penetra nelle arterie e le vene e ferma, ma non distrugge, il cuore e il cervello. Non li distrugge perché le cellule della rane boschive si proteggono con un anticongelante naturale.
McAuliffe ha spiegato anche, sempre in tre minuti, perché il corpo umano non ha opportunità simili. La risposta sta nella differenza della composizione delle cellule umane e di rana.
"Come scienziato, devo dire d’imparare a essere concreti e obiettivi, ma quando ci esibiamo davanti a un pubblico la scienza può essere raccontata, invece, in modo divertente e ironico”, ha detto McAuliffe subito dopo la proclamazione.

Il secondo posto è andato al croato Andrea Gelemanović, che ha raccontato dei batteri e delle cellule microbiche presenti nel corpo umano. “La scelta è stata molto difficile”, ha spiegato il fisico britannico Kathy Sykes, fra i componenti della giuria, "tutte le performance erano di altissimo livello e competenza condite, inoltre, da una buona dose d’ironia".
Gli altri finalisti nei loro talk hanno toccato svariati campi del sapere: dal bacio che può "catturare" il cancro, alla dieta della madre che può influenzare la salute dei futuri figli, fino agli strumenti quotidiani utilizzati da uno scienziato aerospaziale. La “nostra” Ilaria Zanardi, pur riscuotendo un buon gradimento da parte degli addetti ai lavori si è fermata alle semifinali. FameLab è arrivato alla sua nona edizione. Anno dopo anno, è aumentato l’entusiasmo e la partecipazione intorno a questa manifestazione che ha come obiettivo il cercare di raccontare la scienza in maniera semplice e divertente.

Autori: 
Sezioni: 
Premi

prossimo articolo

NO, grazie. Metafore e considerazioni sparse sul referendum

In controluce nero su fondo bianco una mano introduce una scheda elettorale nell'urna

Pochi giorni ormai ci separano dal voto del referendum, ma ancora c’è tempo per chiarirsi le idee sui punti principali su cui saremo chiamati a dire la nostra. A partire da una considerazione: che il processo non è una partita di calcio, ma uno strumento scientifico per arrivare, per quanto possibile, alla verità, senza la quale non vi è giustizia. Il problema delle nomine al CSM è reale: ma se per eliminare una fastidiosa zanzara si impugnasse un bazooka e si sparasse al muro, sarebbe lecito pensare che l’obiettivo sia il muro, la zanzara solo il pretesto.

Crediti immagine: Element5 Digital su Unsplash

Mi sono state richieste riflessioni, sintetiche, sulle ragioni per cui si dovrebbe votare NO alla riforma costituzionale a breve al definitivo vaglio dei cittadini attraverso referendum.

Tenuto conto del numero di criticità che affliggono la proposta di modifica della carta fondamentale, dal metodo usato per approvarla (iniziativa governativa, nessun emendamento del Parlamento, in definitiva: una gran fretta), al merito, al pronostico sui suoi effetti, la sintesi si tradurrebbe in approssimazione. Mi limito dunque a osservazioni sparse.