Lettera al ministro Profumo

Carissimi, Mi trovo abbastanza d'accordo con le osservazioni di Michele Ciavarella. Una prima lettura del bando PRIN spinge ad interpretarlo come un'estensione del finanziamento alle Università, una sorta di supplemento al FFO targato Ricerca. Infatti si prefigura la possibilità alle varie Università di partecipare con un numero di progetti proporzionale al numero dei propri componenti, proprio uno dei parametri principali delle distribuzione del FFO. Inoltre non si capisce con quali criteri verrà effettuata la scelta finale a livello ministeriale, quando si dovranno escludere circa la metà dei progetti pervenuti. Tra i criteri che si può immaginare ci possano essere, ci sono l'equilibrio fra le Aree Scientifiche ma anche un certo equilibrio tra gli Atenei: non sembra possibile che alcuni di essi verranno del tutto cassati! Da qui l'impressione che una regìa "superiore" porti questi finanziamenti a replicare logiche da FFO. Ma il pericolo è un altro. Demandare alle Università la selezione dei progetti non è soltanto costoso per le Università, ma prefigura anche la possibilità di manipolazioni o scelte verticistiche a livello locale. Se ho compreso il bando, da esso si desume che saranno le stesse Università a scegliere a quali revisori mandare i progetti, sia pure scelti negli albi del MIUR. E pensiamo che in ogni Università questa scelta sarà effettuata senza alcun bias, se perfino le scelte dei reviewer, a livello nazionale negli anni passati, venivano effettuate, come dicono i bene informati, "su misura"? Questo scoraggerà i ricercatori che non si sentono competitivi non tanto nel loro settore di ricerca quanto all'interno della propria Università. Ogni Università cercherà di promuovere i progetti che giudicherà avere più probabilità di successo o con capofila che possano competere su scala nazionale, su parametri del tutto imprevedibili e differenti da luogo a luogo. Inoltre la possibile dinamica interna è che in ciascuna Università venga presentato un numero di progetti coincidente con quelli che lo stesso Ateneo può presentare al MIUR, a seguito di una più o meno tacita "spartizione" fra Dipartimenti e/o Facoltà, in modo da garantire una certa qual equa suddivisione. Se questo fosse il risultato voluto dal dirigismo ministeriale allora perchè non distribuire i soldi per la ricerca, se non a pioggia, sulla base di criteri puramente meccanicistici fra i singoli ricercatori (es= tot pubblicazioni = tot soldi)? Tra poco l'ANVUR disporrà di tanti numeri da poter avere un quadro preciso della situazione. Se invece lo spirito del Governo dei nostri colleghi professori è quello di stimolare la competizione scientifica allora sarebbero da auspicare molti progetti di ricerca basati su tematiche di ricerca forti, fatti con coraggio, anche nelle scienze di base che vedono poche altre fonti, e spingere le Università a fare una vera selezione di merito e di validità dei progetti e delle coalizioni di ricercatori. Probabilmente il bando avrebbe dovuto essere più chiaro su questi aspetti. Infine penso di interpretare gli auspici di altri sperando che le regole di PRIN e FIRB si stabilizzino per un po' e non continuino a cambiare di anno in anno rendendo la vita di noi scribacchini della ricerca sempre così varia e..... interessante! Saluti a tutti e buona scrittura vito