fbpx Scienza, diritto e governance nell'era delle smart cities | Page 18 | Scienza in rete

Scienza, diritto e governance nell'era delle smart cities

Read time: 2 mins
In tema di tecnologie e società, gli orientamenti prevalenti oggi oscillano tra una visione strettamente strumentale, che riduce le tecnologie a mero strumento nelle mani degli utilizzatori, e una visione sostanziale, che vede la tecnologia come portatrice di sua propria normatività, potenzialmente rischiosa per diritti e libertà individuali: il primo orientamento non coglie la complessità delle nuove tecnologie, mentre il secondo ne è sopraffatto. Un terzo orientamento vede società e persone nel doppio e più equilibrato ruolo di utilizzatori e, insieme, trasformatori di tecnologie. I temi 1) Chi produce innovazione tecnologica deve acquisire consapevolezza dei riflessi giuridici e di governance che la propria attività progettuale comporta. 2) I giuristi, accademici e non, sono chiamati a riflettere sul modo di “legalizzare” le innovazioni introdotte dalle tecnologie e sul modo in cui essi stessi possono innovarsi. Quale nuovi profili assumono diritti e libertà nel nuovo contesto tecnologico integrato? 3) I decisori impegnati nella governance degli enti territoriali devono sviluppare visioni di medio e lungo periodo e compiere scelte che coinvolgeranno i cittadini in un cambiamento profondo dei valori e delle pratiche di convivenza. E in questa direzione… 4) … l’intera progettazione delle Smart City non potrà trascurare queste tematiche, oggi sostanzialmente assenti. Per la natura stessa delle tecnologie in gioco, è necessario che le procedure di governance siano conseguenza di strategie non più limitate a ottiche locali, ma proiettate verso scenari mondiali. 5) Interi settori dell’innovazione tecnologica sono particolarmente coinvolti in queste problematiche. Si pensi, ad esempio, alla Domotica, che in un futuro prossimo consentirà addirittura di svolgere nei luoghi di residenza e di lavoro attività terapeutiche, oggi praticate solo in ambito ospedaliero, e molte altre. 6) Un altro ampio settore fortemente “chiamato” a sviluppare un proprio punto di vista e una propria attenzione di ricerca è quello di Internet of Things, che disegnerà uno scenario con importanti ricadute sull’efficienza, la sostenibilità ambientale, la riduzione dei costi, e che potrà rimodulare i comportamenti sociali. 7) L’intero comparto della robotica, infine, è altrettanto coinvolto. Si pensi al programma del governo giapponese, che destina 30 miliardi di dollari per la messa a punto di robot badanti (presumibilmente operativi nel 2030), o ai prototipi di automobili che si guidano da sole: tecnologie che preconizzano un nuovo orizzonte quanto mai prossimo, specie dopo gli esperimenti positivi di Google e di Toyota.
Autori: 
Sezioni: 
Eventi

prossimo articolo

L’economia europea ha un centro di gravità?

mappa europa con i paesi collegati da uno spago

Le guerre non colpiscono tutte allo stesso modo l’economia globale: molto dipende da dove esplodono. Un nuovo studio applica al commercio internazionale un modello ispirato alla fisica, interpretando i mercati europei come un vero e proprio “campo gravitazionale”. Le simulazioni mostrano che i conflitti localizzati nei nodi centrali delle reti produttive e commerciali europee — dal nord Italia al Benelux — possono generare effetti destabilizzanti molto più ampi rispetto a guerre periferiche. E propone quindi un approccio interdisciplinare che aiuta a leggere il legame sempre più stretto tra geopolitica, interdipendenza economica e stabilità del continente.

Le guerre e le tensioni geopolitiche non colpiscono tutti i mercati allo stesso modo. Alcuni conflitti producono effetti economici limitati, mentre altri possono destabilizzare intere aree commerciali. Un recente studio che abbiamo pubblicato su Conflict Resolution Quarterly propone un modello interdisciplinare tra economia e fisica che interpreta i mercati internazionali come «campi gravitazionali».