fbpx Al via FameLab Italia, edizione 2013 | Scienza in rete

Al via FameLab Italia, edizione 2013

Read time: 2 mins

Parte le seconda edizione di FameLab Italia, il talent show  - promosso dal British Council con il Festival della Scienza di Cheltenham - che va a caccia di nuovi divulgatori scientifici.

L’edizione 2012 della competizione ha visto la vittoria di Riccardo Guidi, che ha conquistato così uno spazio sul palco della finale internazionale di Cheltenham in rappresentanza dell’Italia. FameLab 2013 è stato presentato questa mattina durante la conferenza stampa di lancio presso la sede del British Council di Roma da Leonardo Alfonsi (coordinatore di FameLab Italia e presidente dell’European Science Event Association), Federico Cinquepalmi (Direzione Generale Internazionalizzazine della Ricerca – MIUR),  Stephen Benians (Direttore Programmi British Council) e Sabrina Paolini (Autorità di gestione FSE – Regione Umbira).

La formula è sempre la stessa: tre minuti di tempo su un palcoscenico per raccontare al pubblico la scienza, in maniera innovativa ed efficace. Argomento a scelta, nessun supporto audio video (al massimo qualche oggetto di uso comune). I candidati devono avere più di 18 anni e non superare i 40 e, rigorosamente, devono far parte del mondo della ricerca o dell’istruzione legata a temi scientifici. Obiettivo di FameLab, infatti, è quello di far diventare comunicatore chi la scienza la conosce già, per studio o per professione, per mettersi in gioco in prima persona e per accorciare le distanze con quel ‘pubblico’ che determina spesso il lavoro di uno scienziato.

Da febbraio a marzo 2013 si svolgeranno selezioni locali in sette città italiane: Trento, Trieste, Genova, Bologna, Perugia, Ancona e Roma. In ognuna di queste città i giudici sceglieranno due vincitori, che si sfideranno nella finale nazionale di Perugia, il 3 maggio. Il successore di Guidi volerà in Gran Bretagna il 4 e 6 giugno 2013.

Per informazioni: www.famelab-italy.it;  www.perugiasciencefest.eu

Autori: 
Sezioni: 
Divulgazione scientifica

prossimo articolo

Cosa resta dopo il talk: perché valutare l’impatto dei festival scientifici

sedia vuota su palco

Sedersi in platea, ascoltare, uscire con una sensazione precisa — entusiasmo o noia — e chiedersi come restituirla a chi organizza. Da questa esperienza personale, per Elena Panariello è nata una riflessione sulla valutazione dell’impatto dei festival scientifici: uno strumento poco praticato ma potenzialmente decisivo per ascoltare davvero il pubblico, riconoscere esclusioni, limiti e possibilità, e trasformare i dati in uno spazio democratico di confronto. Al suo lavoro è stato assegnato nel 2025 il premio per la miglior tesi del Master in Comunicazione della Scienza "Franco Prattico"

Mi siedo in poltrona, le luci si abbassano e lo spettacolo inizia.
Dopo un’ora e mezza - anzi, facciamo un’ora e quarantacinque, a causa delle domande sempre presenti dei più curiosi - il trambusto ricomincia.