fbpx Revisioni di Immagine appannata | Scienza in rete

Revisioni di Immagine appannata

Primary tabs

Revisione Operazioni
13 July, 2009 - 14:24 da Amministratore
This is the published revision.
11 July, 2009 - 16:41 da Roberta Villa
11 July, 2009 - 16:38 da Roberta Villa
11 July, 2009 - 16:31 da Roberta Villa

prossimo articolo

Citazioni, h-index e highly cited: perché Clarivate, Scopus e Google Scholar non raccontano la stessa storia

disegno di metro su sfondo con neon

Tre database, tre misure diverse dello stesso fenomeno. Capire le differenze non è un dettaglio tecnico: è il presupposto per usare le metriche senza esserne ingannati.

Immaginate un ricercatore che deve comunicare il proprio h-index in una domanda di finanziamento. Apre Web of Science: il numero è, diciamo, 31. Apre Scopus: 38. Apre Google Scholar: 47. Tre piattaforme, tre numeri, nessuna contraddizione interna a ciascuna — eppure nessuna convergenza tra loro. Quale valore è quello “giusto”? La domanda è mal posta, e il disagio che genera è il punto di partenza di questo articolo.