fbpx Bici e veleni in città | Page 2 | Scienza in rete

Bici e veleni in città

Read time: 3 mins

Largo alle bici, ma ancora troppi veleni in città.

Sprofondamenti nei centri urbani, un fenomeno in aumento. Nel 2012, nella sola Roma, sono stati registrati  59 casi, a fronte dei 39 dell’anno precedente. Collassano sedi stradali ed edifici e a vincere il triste primato è proprio la Capitale, seguita da Napoli e Cagliari. Lo rende noto ISPRA, l’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale, nel suo Rapporto sulla Qualità dell’Ambiente urbano, presentato ieri. Molteplici le cause dei frequenti collassi gravitativi, come la presenza di cavità carsiche sotterranee o insufficienze delle reti fognarie e di drenaggio. Ad innescare il fenomeno, spesso, le precipitazioni particolarmente intense. 

Imputabile solo all’uomo, invece, l’incalzante consumo di suolo che, non solo sottrae spazi all’agricoltura,ma indebolisce la capacità delle nostre città di difendersi da alluvioni, frane e inondazioni. In Italia, perdiamo ogni giorno 100 ettari di suolo: in 4 città su 43 il consumo è esteso ormai a più della metà del territorio comunale, in 10 città è compreso tra il 30 e il 50%. Un’emergenza che ha spinto il Governo a varare, lo scorso 14 settembre, un disegno di legge in materia di valorizzazione delle aree agricole, finalizzato al contenimento del consumo di suolo. 

Tendenzialmente positivo, invece, il monitoraggio delle acque: nella maggior parte delle nostre città i reflui sono infatti collettati al depuratore per oltre il 90% mentre il restante 10% è destinato quasi per intero a sistemi individuali di trattamento. Dati in sintonia con le norme europee, come dimostrato dalla conformità dei livelli di emissione di 50 dei 66 agglomerati urbani esaminati. 

E se il consumo di acqua per uso domestico risulta essere diminuito del 20% negli ultimi 10 anni (consumo medio pro capite di 66,7 metri cubi in 116 capoluoghi di provincia) lo si deve non a comportamenti virtuosi quanto, piuttosto, a politiche di razionalizzazione nell’erogazione dell’acqua stessa. 

Indebolite e contaminate, questo il ritratto delle nostre città. Un quadro tutt’altro che uniforme. Basti pensare ai SIN, i Siti di Interesse Nazionale, che coprono oltre il 3% del territorio nazionale: il Rapporto ISPRA ne analizza 38, ovvero quelli che interessano il territorio urbano di 30 città e rivela che la più alta concentrazione è presente a Napoli (6), seguita da Milano (5). E lo stato d’avanzamento delle procedure di bonifica dei siti inquinati? Decisamente eterogenea: solo 9 i SIN con oltre il 50% di progetti di bonifica approvati. Nel solo SIN di Taranto, città suo malgrado protagonista della cronaca di questi giorni, con una superficie di oltre 43 milioni di metri quadri è interessata da 71 procedure di bonifica, che coprono appena la metà della sua superficie. 

Ma non solo veleni nelle nostre città, come dimostrato dalla crescente attenzione per la mobilità ciclabile. In testa, l’Emilia Romagna, regina delle due ruote. 

 

Il link al Rapporto ISPRA: http://www.isprambiente.it/it/events/viii-rapporto-sulla-qualita-dell201...


Autori: 
Sezioni: 
Indice: 
Mobilità

prossimo articolo

Vogliamo dare un'attenuante neuroscientifica all'ipocrisia?

figura laterale con smiley a coprire il volto

Predichiamo l’onestà, ma cediamo al vantaggio personale: è solo ipocrisia o c’è di più? Un recente studio di neuroscienze indaga i meccanismi cerebrali che regolano il conflitto tra interesse e morale, mostrando come giudichiamo severamente gli altri mentre assolviamo noi stessi. Ne emerge un interrogativo scomodo: siamo davvero responsabili delle nostre incoerenze o vi siamo, almeno in parte, biologicamente predisposti?

Predicare bene e razzolare male è il detto che sintetizza l'incoerenza tra i principi morali sbandierati e l'effettivo comportamento di molti individui in diversi contesti, da quelli interpersonali agli affari di interesse nazionale.

La moralità è il frutto della negoziazione tra guadagno e costo (tra onestà e interesse personale) e obbliga a prendere decisioni da una prospettiva di prima persona, ma gli individui giudicano l'onestà o l'imbroglio come morali o immorali anche da una prospettiva di terza persona, quando valutano il comportamento altrui.