fbpx NMS respinge le accuse | Page 8 | Scienza in rete

NMS respinge le accuse

Read time: 2 mins

Nerviano medical Sciences (NMS) - l'azienda italiana tra le più significative in Europa in ricerca e sviluppo farmaci nel campo dell'oncologia - respinge fermamente tutte le accuse rivolte dal Partito Eco Animalista, in merito a presunte pratiche di vivisezione e di "esperimenti dolorosi, ingiustificabili sul piano etico e quanto mai discutibili sul piano scientifico", attraverso una petizione sottoposta all'attenzione della Giunta e del Consiglio regionale della Regione Lombardia.

L'NMS ha specificato, con una nota stampa diffusa ieri, che il ricorso all'impiego di animali da laboratorio è una scelta che viene effettuata esclusivamente per lo sviluppo di farmaci promossi dai rigidi e scrupolosi test di selezione. L'obiettivo principale del Centro Nerviano è, infatti, la ricerca su farmaci innovativi, essenziali per la cura e la prevenzione di patologie con un forte impatto nella comunità scientifica e nei pazienti. Sono le linee guida emanate dalla Conferenza internazionale per l'armonizzazione (le ICH Guidelines) che impongono di effettuare dei test di efficacia e sicurezza sui candidati farmaci prima su modelli animali per poi essere, eventualmente, impiegati negli studi clinici sull'uomo. "NMS si identifica pienamente" - si legge nel comunicato "con lo spirito che ha guidato il Parlamento europeo nella revisione della precedente Direttiva, ed è pronto al recepimento della nuova Direttiva 2010/63 EU con l’intento di adeguarsi agli standard imposti a livello internazionale in termini di benessere animale."

Sono stati il costante rispetto delle normative e l’allineamento alle practice internazionali, che hanno, infatti, contribuito a rendere NMS un centro di eccellenza a livello europeo nella sperimentazione preclinica, e a garantire che in Italia fosse mantenuta l’intera filiera della ricerca medica, dall’individuazione delle molecole fino alla produzione del farmaco per la cura dei pazienti. I portavoce dell'NMS hanno inoltre sottolineato come non si possa parlare di pratiche donnose e eticamente condannabili, soprattutto a fronte dell'attuale panorama scientifico e regolatorio internazionale in merito alla sperimentazione animale.

Il centro guarda con attenzione all'impiego di tecniche alternative, ma il ricorso alle procedure sperimentali in vivo rimane ancora un passo fondamentale per avere una maggiore sicurezza sui nuovi farmaci prodotti e la loro rapida disponibilità per i pazienti.

 

page1image25312

 

Autori: 
Sezioni: 
Vivisezione

prossimo articolo

Capitalismo, il grande assente nel dibattito sul declassamento del lupo

lupo su sfondo geometrico

Il declassamento del lupo da specie "rigorosamente protetta" a "protetta" in Italia ha riacceso uno scontro noto tra tutela della fauna e difesa delle attività zootecniche. Ma ridurre il conflitto a una questione ecologica o gestionale rischia di oscurarne le radici profonde: predazioni e convivenza si intrecciano infatti con trasformazioni economiche, politiche agricole e crisi delle aree rurali. Il conflitto sul lupo richiede in realtà di ragionare sul modello agroalimentare dominante e immaginare nuove forme di coesistenza tra umani e non-umani.

In Italia, il 2026 si è aperto con uno storico decreto sul declassamento del lupo, da specie «rigorosamente protetta» a «protetta» – come già successo a livello europeo nel 2025. Il cambiamento si basa sulla necessità di gestire il crescente conflitto tra lupi e attività umane, con l'espansione di questo predatore in Italia ed Europa negli ultimi decenni.