fbpx Selezione dei migliori progetti | Page 3 | Scienza in rete

Selezione dei migliori progetti

Read time: 2 mins

Dal 20 al 22 giugno il Parco scientifico e tecnologico di Pula ospiterà i lavori della Commissione medico scientifica (Cms) di Telethon, riunita come ogni anno per valutare e scegliere i migliori progetti di ricerca sulle malattie genetiche da finanziare con i fondi raccolti grazie alle donazioni. Composta da 31 scienziati di statura internazionale, provenienti da prestigiosi istituti quasi tutti stranieri, la Commissione è presieduta da Thomas Rando dell’Università di Stanford e si avvale del metodo della “revisione tra pari”, o peer-review, per valutare le proposte dei ricercatori.

La prima giornata sarà dedicata all’Istituto Telethon Dulbecco, il programma carriere nato nel 1999 per offrire a giovani e promettenti scienziati la possibilità di una carriera indipendente in Italia: a un gruppo ristretto dei membri della Cms, presieduto da Pietro De Camilli dell’Università di Yale, spetterà infatti il compito di valutare le candidature dei nuovi aspiranti Assistant Telethon Scientist (in totale sono tre le nuove posizioni disponibili quest’anno), e di approvare l’eventuale rinnovo del finanziamento ad alcuni dei membri più anziani.

Il 21 e il 22 giugno saranno invece dedicati ai progetti di ricerca: delle 276 proposte pervenute, sono 169 quelle che hanno raggiunto la fase finale del processo di valutazione e che verranno discusse in questi giorni. Accanto alla qualità scientifica, l’altro criterio chiave che guiderà i membri della Commissione sarà la prossimità alla cura, ovvero il potenziale di generare informazioni utili a elaborare o migliorare una terapia. Al termine dei lavori – il 22 giugno – sarà stilata la classifica finale: i risultati saranno resi noti al pubblico nel mese di luglio, dopo l’approvazione ufficiale da parte del Consiglio d’amministrazione della Fondazione.

«Per Telethon questo è un momento di grande responsabilità, quello in cui si decide a chi destinare i soldi donati dagli Italiani» ha dichiarato Lucia Monaco, direttore scientifico della Fondazione. «Ecco perché è così importante affidarsi al giudizio di una commissione indipendente di scienziati internazionali di altissima levatura che ci permetta di premiare l’eccellenza: è un impegno che dobbiamo ai pazienti in attesa di una cura e ai donatori che hanno riposto in noi la propria fiducia».

Anche la giornata di sabato 23 sarà in realtà all’insegna della ricerca sulle malattie genetiche: dapprima con il convegno aperto al pubblico “Genetic diseases: progress towards the cure”, organizzato da Sardegna Ricerche in collaborazione con la Regione Sardegna, quindi con la riunione del Consiglio di indirizzo scientifico di Telethon, che supporta le strategie adottate dalla Fondazione nell’ambito della ricerca biomedica.

Fonte: Ufficio Stampa Telethon

Autori: 
Sezioni: 
Telethon

prossimo articolo

I ricercatori e tecnologi INAF precari richiedono un intervento urgente alla Presidenza del Consiglio

In un prato, di notte, un telescopio che emette luce punta verso il cielo stellato

Pubblichiamo la lettera aperta con cui la Rete degli stabilizzandi INAF si rivolge alla Presidente del Consiglio per chiedere un intervento legislativo urgente che consenta di stabilizzare, come era stato in precedenza concordato, i molti ricercatori con contratti a termine in essere da molti anni. Oggi in INAF si contano 660 figure precarie su circa 1.920 addetti complessivi; oltre il 40% del personale di ricerca e tecnologia è in condizione di precarietà, e circa 300 persone avrebbero già i requisiti per una stabilizzazione immediata secondo la normativa vigente. Senza un nuovo intervento straordinario molte professionalità altamente qualificate rischiano di lasciare l’Ente o addirittura il Paese. Crediti immagine: Simone Delalande su Unsplash

Onorevole Presidente del Consiglio,

siamo ricercatori e tecnologi precari dell’Istituto Nazionale di Astrofisica (INAF).

Possediamo il Dottorato di Ricerca e una media di 8 anni di esperienza lavorativa e di 40 anni di età. Siamo pertanto professionisti qualificati, che da tempo guidano e garantiscono continuità a progetti di ricerca strategici nazionali e internazionali del nostro Ente: ormai non siamo più giovani in formazione.

Con questa lettera aperta chiediamo il Suo intervento circa la drammatica situazione di precariato che si è venuta a creare.