fbpx Issues Brief 6 - Sustainable Development Goals | Scienza in rete

Issues Brief 6 - Sustainable Development Goals

Read time: 2 mins

Il documento Rio 2012 Issue Brief n.6 si propone di fornire un riassunto di quali siano attualmente gli obiettivi e i sistemi di valutazione dello sviluppo sostenibile.
La definizione di obiettivi precisi e l’utilizzo di indicatori condivisi per la misura dello sviluppo sostenibile sono fattori importanti perché questo possa essere realizzato in modo più efficace a livello pratico. La conferenza Rio+20 è stato proposta come sede per la discussione su tali obiettivi e indicatori a livello internazionale.

Obiettivi di uno sviluppo sostenibile
Dai primi due incontri del Preparatory Committee per la conferenza Rio+20 è emersa una lista indicativa di obiettivi di uno sviluppo sostenibile:

  • Lavori “verdi”, occupazione giovanile e inclusione sociale
  • Accesso all’energia, efficienza, sostenibilità
  • Sicurezza del cibo e agricoltura sostenibile
  • Acqua
  • Città sostenibili
  • Gestione degli oceani, della pesca e delle risorse marine
  • Maggiore resilienza e prontezza di reazione alle catastrofi

Oltre a queste aree di attenzione, sono state avanzate altre proposte.
Nel settembre del 2000, in occasione del Millenium Summit, è stata adottata la UN Millenium Declaration, che impegnava le nazioni al raggiungimento, entro il 2015, di otto obiettivi per ridurre l’estrema povertà nel mondo, i Millennium Development Goals (MDG).
Basandosi su questa esperienza, è stato proposto che Rio+20 possa essere la sede per l’elaborazione di un set di obiettivi di uno sviluppo sostenibile (Sustainable Development Goals, SDG), in grado di raccogliere l’eredità dei MDG.

Indicatori per la misura di uno sviluppo sostenibile
Non esistono attualmente definizioni e misure di valutazione universalmente riconosciute dello sviluppo sostenibile, mentre sono utilizzati diversi indicatori a livello locale, regionale o nazionale.
L’adozione di un sistema di misura riconosciuto internazionalmente aiuterebbe a monitorare i progressi degli obiettivi di sviluppo sostenibile, così come si è dimostrato utile per i MDG.
Sarebbe auspicabile che la decisione di SDG e di indicatori di valutazione avvenisse attraverso un processo consultivo trasparente e partecipato.


Scienza in rete è un giornale senza pubblicità e aperto a tutti per garantire l’indipendenza dell’informazione e il diritto universale alla cittadinanza scientifica. Contribuisci a dar voce alla ricerca sostenendo Scienza in rete. In questo modo, potrai entrare a far parte della nostra comunità e condividere il nostro percorso. Clicca sul pulsante e scegli liberamente quanto donare! Anche una piccola somma è importante. Se vuoi fare una donazione ricorrente, ci consenti di programmare meglio il nostro lavoro e resti comunque libero di interromperla quando credi.


prossimo articolo

Gli Stati Uniti si sfilano dalle agenzie di cooperazione e ricerca globale

Mercoledì 7 gennaio Trump ha annunciato con un memorandum il ritiro degli Stati Uniti da 66 organizzazioni internazionali, incluse le principali piattaforme di cooperazione scientifica sul clima, biodiversità, migrazione e salute globale. Il Segretario di Stato Marco Rubio ha dichiarato che queste istituzioni sono «ridondanti, mal gestite, inutili, dispendiose, monopolizzate da interessi con agende contrarie alle nostre». I danni del ritiro statunitense sono enormi perché minano alla radice il multilateralismo e la cooperazione scientifica internazionale.

Mercoledì 7 gennaio 2026, mentre il Congresso discuteva gli stanziamenti 2026 per le agenzie scientifiche federali (vedi articolo di Patrizia Caraveo), la Casa Bianca ha firmato un memorandum presidenziale che segna forse il punto di non ri