fbpx Teoria della mente nelle scimmie | Scienza in rete

Teoria della mente nelle scimmie

Read time: 2 mins

Conoscere il proprio pubblico è fondamentale: nessuno parlerebbe di relatività generale ai bambini dell’asilo.

Uno studio pubblicato recentemente sulla rivista Current biology suggerisce che anche gli scimpanzé possiedono la capacità di comprendere cosa sappia e cosa non sappia il pubblico che si trovano davanti e agiscano di conseguenza.

Quando incontrano un pericolo, infatti, gli scimpanzé diffondono l’allarme agli altri membri del gruppo ma la loro comunicazione non è sempre la stessa: gli animali sanno distinguere se gli altri scimpanzé presenti sono già a conoscenza della minaccia. Se i compagni di branco sono all’oscuro del pericolo, gli scimpanzé “segnalatori” lanciano un allarme più intenso.

Lo studio è stato condotto nella foresta di Budongo, in Uganda, dove i ricercatori dell' università inglese di St. Andrews e dell' istituto Max Planck di Leipzig, in Germania, hanno osservato il comportamento di un gruppo di 33 scimpanzé. Nei sentieri normalmente percorsi dagli animali i ricercatori hanno nascosto dei modellini di plastica di serpenti e hanno filmato la reazione degli scimpanzé al potenziale pericolo. Le registrazioni hanno mostrato che il comportamento dell’animale che lancia il segnale di allarme è modulato dal livello di conoscenza degli altri compagni presenti. E’ la prima volta che si osserva in questi animali un comportamento simile, che fa pensare che gli umani non siano gli unici in grado di “leggere” la mente degli altri.

La capacità di attribuire agli altri individui degli stati mentali, cioè sapere che i nostri compagni hanno delle idee, delle conoscenze e delle intenzioni, è chiamata dagli studiosi “teoria della mente” ed è stata a lungo considerata una conquista cognitiva unicamente umana, fondamentale per lo sviluppo del linguaggio.

Questi dati aprono quindi nuove strade allo studio dell’evoluzione del linguaggio, osservano gli autori nell’articolo: “Alcuni scienziati sostengono che un passo cruciale in questa evoluzione si sia verificato quando gli individui hanno iniziato a produrre vocalizzazioni per informare e quindi ridurre l’ignoranza degli altri”.

Nel video, due scimpanzé adulti, Kato e Nick. Kato cammina davanti al compagno e quando vede il serpente si spaventa e lancia il segnale di allarme, poi si gira verso Nick e produce un segnale più forte. Nick, a distanza, reagisce all’allarme fermandosi.

Crockford C, Wittig RM, Mundry R, et al. Wild chimpanzees inform ignorant group members of danger. Curr Biol 2012;22:142-6. Epub 2011

Autori: 
Sezioni: 
Animali

prossimo articolo

NO, grazie. Metafore e considerazioni sparse sul referendum

In controluce nero su fondo bianco una mano introduce una scheda elettorale nell'urna

Pochi giorni ormai ci separano dal voto del referendum, ma ancora c’è tempo per chiarirsi le idee sui punti principali su cui saremo chiamati a dire la nostra. A partire da una considerazione: che il processo non è una partita di calcio, ma uno strumento scientifico per arrivare, per quanto possibile, alla verità, senza la quale non vi è giustizia. Il problema delle nomine al CSM è reale: ma se per eliminare una fastidiosa zanzara si impugnasse un bazooka e si sparasse al muro, sarebbe lecito pensare che l’obiettivo sia il muro, la zanzara solo il pretesto.

Crediti immagine: Element5 Digital su Unsplash

Mi sono state richieste riflessioni, sintetiche, sulle ragioni per cui si dovrebbe votare NO alla riforma costituzionale a breve al definitivo vaglio dei cittadini attraverso referendum.

Tenuto conto del numero di criticità che affliggono la proposta di modifica della carta fondamentale, dal metodo usato per approvarla (iniziativa governativa, nessun emendamento del Parlamento, in definitiva: una gran fretta), al merito, al pronostico sui suoi effetti, la sintesi si tradurrebbe in approssimazione. Mi limito dunque a osservazioni sparse.