fbpx Revisioni di I tre allarmi dell'H1N1 suino | Scienza in rete

Revisioni di I tre allarmi dell'H1N1 suino

Primary tabs

Revisione Operazioni
22 July, 2009 - 16:53 da Amministratore
This is the published revision.
5 May, 2009 - 09:00 da Roberto Satolli
2 May, 2009 - 22:50 da Roberto Satolli
30 April, 2009 - 12:44 da coamministratore
29 April, 2009 - 21:43 da Amministratore

View H1N1 Swine Flu in a larger map

29 April, 2009 - 07:53 da Roberto Satolli
28 April, 2009 - 14:46 da Amministratore

View H1N1 Swine Flu in a larger map

28 April, 2009 - 14:33 da Roberto Satolli
28 April, 2009 - 10:30 da Amministratore
28 April, 2009 - 10:19 da Amministratore
27 April, 2009 - 14:41 da Amministratore
26 April, 2009 - 20:56 da Luca Carra
26 April, 2009 - 20:55 da Luca Carra
26 April, 2009 - 20:54 da Luca Carra
26 April, 2009 - 16:28 da Amministratore
26 April, 2009 - 15:55 da Amministratore
26 April, 2009 - 11:18 da Roberto Satolli

prossimo articolo

Citazioni, h-index e highly cited: perché Clarivate, Scopus e Google Scholar non raccontano la stessa storia

disegno di metro su sfondo con neon

Tre database, tre misure diverse dello stesso fenomeno. Capire le differenze non è un dettaglio tecnico: è il presupposto per usare le metriche senza esserne ingannati.

Immaginate un ricercatore che deve comunicare il proprio h-index in una domanda di finanziamento. Apre Web of Science: il numero è, diciamo, 31. Apre Scopus: 38. Apre Google Scholar: 47. Tre piattaforme, tre numeri, nessuna contraddizione interna a ciascuna — eppure nessuna convergenza tra loro. Quale valore è quello “giusto”? La domanda è mal posta, e il disagio che genera è il punto di partenza di questo articolo.