fbpx Revisioni di Cellula o DNA artificiale? | Scienza in rete

Revisioni di Cellula o DNA artificiale?

Primary tabs

Revisione Operazioni
25 May, 2010 - 10:55 da Sergio Cima
This is the published revision.
21 May, 2010 - 16:39 da Amministratore
21 May, 2010 - 16:37 da Amministratore
21 May, 2010 - 16:36 da Amministratore
21 May, 2010 - 16:19 da Amministratore
21 May, 2010 - 16:01 da Amministratore
21 May, 2010 - 15:15 da Amministratore
21 May, 2010 - 15:12 da Amministratore
21 May, 2010 - 15:08 da Amministratore
21 May, 2010 - 14:52 da Amministratore
21 May, 2010 - 14:07 da Amministratore
21 May, 2010 - 12:36 da Amministratore
21 May, 2010 - 12:24 da Amministratore
21 May, 2010 - 11:26 da Amministratore
21 May, 2010 - 11:19 da Daniele Banfi

prossimo articolo

Bibliometria e impact factor: riapriamo il dibattito

Megafono con riviste

In risposta al recente articolo di Gilberto Corbellini, una riflessione sull’uso delle metriche bibliometriche e sulla necessità di riaprire il dibattito sulla valutazione della ricerca.

Un numero crescente di istituzioni scientifiche sta rinunciando a strumenti come Web of Science e Scopus, le principali banche dati bibliometriche utilizzate per cercare articoli, tracciare le citazioni e valutare l’impatto della ricerca. Altre, in nome dell’Open Science, mettono in discussione i contratti con i grandi editori commerciali, come Springer ed Elsevier. Nonostante ciò, il tema delle citazioni e dell’impact factor resta centrale nella vita dei ricercatori e dei gruppi di ricerca.