fbpx Revisioni di AGILE osserva i lampi gamma | Scienza in rete

Revisioni di AGILE osserva i lampi gamma

Primary tabs

Revisione Operazioni
24 February, 2010 - 17:27 da Sergio Cima
This is the published revision.
24 February, 2010 - 17:21 da Sergio Cima
15 February, 2010 - 18:13 da Amministratore
15 February, 2010 - 18:10 da Amministratore
12 February, 2010 - 19:47 da Sergio Cima
12 February, 2010 - 19:46 da Sergio Cima
12 February, 2010 - 18:55 da Sergio Cima
12 February, 2010 - 18:53 da Sergio Cima
12 February, 2010 - 18:48 da Sergio Cima
12 February, 2010 - 18:03 da Sergio Cima
12 February, 2010 - 18:01 da Sergio Cima
12 February, 2010 - 17:56 da Sergio Cima
12 February, 2010 - 17:28 da Sergio Cima

prossimo articolo

Citazioni, h-index e highly cited: perché Clarivate, Scopus e Google Scholar non raccontano la stessa storia

disegno di metro su sfondo con neon

Tre database, tre misure diverse dello stesso fenomeno. Capire le differenze non è un dettaglio tecnico: è il presupposto per usare le metriche senza esserne ingannati.

Immaginate un ricercatore che deve comunicare il proprio h-index in una domanda di finanziamento. Apre Web of Science: il numero è, diciamo, 31. Apre Scopus: 38. Apre Google Scholar: 47. Tre piattaforme, tre numeri, nessuna contraddizione interna a ciascuna — eppure nessuna convergenza tra loro. Quale valore è quello “giusto”? La domanda è mal posta, e il disagio che genera è il punto di partenza di questo articolo.