fbpx Nuova edizione del premio ICCG per i think tank sul clima | Page 4 | Scienza in rete

Nuova edizione del premio ICCG per i think tank sul clima

Primary tabs

Read time: 3 mins

L’International Center for Climate Governance (ICCG) è lieto di annunciare la seconda edizione del Climate Think Tank Ranking Award, il premio per i migliori think tank sul clima a livello globale.

LA CLASSIFICA
Sulla base di un questionario lanciato oggi a tutti i centri di ricerca presenti in Think Tank Map, l’osservatorio di ICCG sui think tank sul clima a livello mondiale, verrà stilata una classifica pubblica dei migliori think tank attivi nei campi dello studio dei cambiamenti climatici e delle politiche sul clima nel 2013. Essa terrà in considerazione la qualità della ricerca condotta dai think tank e la loro influenza sulle politiche dell’energia e del clima, con lo scopo di riconoscere l’eccellenza delle istituzioni più influenti nel campo dei cambiamenti climatici.

PARTECIPAZIONE
Partecipare al questionario è gratuito ed è possibile per tutti i 293 think tank mappati nell’osservatorio Think Tank Map dell’ICCG al 10 dicembre 2013. Per entrare nella classifica, i think tank dovranno rispondere al questionario entro il 15 marzo 2014. Dopo tale data, il team dell’osservatorio processerà i dati raccolti e stilerà le classifiche finali pubblicando un rapporto metodologico

METODOLOGIA
L’edizione di quest’anno presenta una nuova metodologia, e divide la classifica in due categorie:
• una “global Think Tank ranking”, ovvero una classifica globale di tutti i think tank inclusi nella Mappa;
• una “university-affiliated Think Tank ranking”, riservata a quelli che, tra i think tank mappati, sono affiliati alle Università.

Le due classifiche saranno stilate sulla base di una serie di indicatori che valutano le attività sviluppate da ciascun think tank. Sono tre i principali criteri di valutazione: 
. la produzione scientifica, verificata tramite la pubblicazione di articoli in riviste peer-reviewed; 
. la partecipazione attiva nell’organizzazione di conferenze e seminari o nella stesura del 5° Rapporto di Valutazione dell’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC); 
. la capacità di disseminazione attraverso la partecipazione alle più rinomate conferenze internazionali su clima ed energia, la presenza sul web e l’utilizzo dei principali social network.
I dati raccolti per ciascun indicatore, dopo essere stati normalizzati sulla base della dimensione dei think tank (valutata in base al numero dei ricercatori), vengono aggregati per arrivare ad un punteggio finale utilizzando dei particolari pesi, che permettono di prendere in considerazione anche le interazioni tra i diversi criteri sopra esposti. Un panel di esperti internazionalmente riconosciuti è stato coinvolto per determinare gli adeguati pesi da applicare agli indicatori.

IL PREMIO
vincitori di questa seconda edizione del Climate Think Tank Ranking Award saranno annunciati e premiati in occasione del5th World Congress of Environmental and Resource Economists (WCERE), che si terrà a Istanbul (Turchia) dal 28 giugno al 2 luglio 2014. I due think tank vincitori saranno premiati con delle opere in vetro artistico di Murano, realizzate a mano da un mastro vetraio.

L’OSSERVATORIO THINK TANK MAP
L’osservatorio Think Tank Map è un progetto lanciato dall’International Center for Climate Governance (ICCG) nel 2011. Lo strumento permette, attraverso una mappa del mondo interattiva, di individuare i think tank attivi nei campi dello studio dei cambiamenti climatici e delle politiche sul clima. Lo strumento mira a favorire inoltre la formazione di network di istituzioni, stakeholder, ricercatori e media, creando nuove opportunità per interagire e costruire legami di cooperazione che possono condurre a proposte di politiche innovative e interdisciplinari per il clima.

Ufficio Stampa ICCG

Autori: 
Sezioni: 
Premiazioni

prossimo articolo

Anche i terremoti piccoli sono importanti

In alcune sequenze sismiche si osserva una correlazione tra le magnitudo di scosse successive, facendo sperare di poter migliorare i modelli per la previsione probabilistica dei terremoti. Tuttavia, secondo un gruppo di ricercatori dell’Università di Napoli Federico II, quando i dati indicano la presenza di una correlazione è solo perché le scosse più piccole sfuggono alle registrazioni. Nell’immagine una strada di Fort Irwin, California, il 5 luglio 2019, dopo che tre scosse di magnitudo tra 6,4, 5,4 e 7,1 partirono dalla città di Ridgecrest, cento chilometri più a nord. Credit: Janell Ford/DVIDS.

I sismologi si chiedono da sempre se un terremoto grande preannunci l’arrivo di un terremoto ugualmente grande o più grande. Si interrogano cioè sull’esistenza di una correlazione tra la magnitudo delle scosse registrate durante una sequenza sismica. Secondo un gruppo di sismologi dell’Università di Napoli Federico II, se questa correlazione c’è è dovuta solo al fatto che non sappiamo rilevare tutti i terremoti piccoli durante le sequenze. Tenendo conto dei terremoti mancanti, la correlazione scompare, e con lei la possibilità di trovare eventi precursori di grandi terremoti.