INFN, Antonio Zoccoli è il nuovo vicepresidente

Pubblicato il 29/10/2013Read time: 1 min

Antonio Zoccoli, già membro della giunta esecutiva, è stato eletto vicepresidente dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare dal Consiglio direttivo dell’istituto. Il professor Zoccoli affiancherà l’altro vicepresidente dell’INFN, il professor Antonio Masiero, eletto nel dicembre 2011.

Antonio Zoccoli, 52 anni, bolognese, e’ ordinario di fisica sperimentale presso l’Università’ di Bologna e ha diretto la sezione bolognese dell’Infn. Attualmente è membro della Collaborazione ATLAS uno dei due esperimenti (l’altro è CMS) dell’acceleratore LHC che hanno permesso la scoperta del bosone di Higgs.

Zoccoli e’ autore di piu’ di 200 pubblicazioni scientifiche e tecniche su riviste internazionali, dal 2008 presiede la Fondazione Giuseppe Occhialini.

Ufficio Stampa INFN

Autori:

di redazione

Sezioni:

News

Nomine

prossimo articolo

Anche i terremoti piccoli sono importanti

di Chiara Sabelli

Pubblicato il 26/02/2026

strada con grossa crepa dovuta a terremoto in california

In alcune sequenze sismiche si osserva una correlazione tra le magnitudo di scosse successive, facendo sperare di poter migliorare i modelli per la previsione probabilistica dei terremoti. Tuttavia, secondo un gruppo di ricercatori dell’Università di Napoli Federico II, quando i dati indicano la presenza di una correlazione è solo perché le scosse più piccole sfuggono alle registrazioni.

Nell’immagine una strada di Fort Irwin, California, il 5 luglio 2019, dopo che tre scosse di magnitudo tra 6,4, 5,4 e 7,1 partirono dalla città di Ridgecrest, cento chilometri più a nord. Credit: Janell Ford/DVIDS.

I sismologi si chiedono da sempre se un terremoto grande preannunci l’arrivo di un terremoto ugualmente grande o più grande. Si interrogano cioè sull’esistenza di una correlazione tra la magnitudo delle scosse registrate durante una sequenza sismica. Secondo un gruppo di sismologi dell’Università di Napoli Federico II, se questa correlazione c’è è dovuta solo al fatto che non sappiamo rilevare tutti i terremoti piccoli durante le sequenze. Tenendo conto dei terremoti mancanti, la correlazione scompare, e con lei la possibilità di trovare eventi precursori di grandi terremoti.