fbpx Guido Tabellini fra i saggi nominati per le riforme | Page 12 | Scienza in rete

Guido Tabellini fra i saggi nominati per le riforme

Primary tabs

Read time: 2 mins

Fra i 35 saggi che collaboreranno con il Parlamento per la riforma della Carta Costituzionale compaiono anche nomi legati al mondo dell’Università e dell’istruzione, tra cui Guido Tabellini, ex rettore della Università Bocconi e membro del Gruppo 2003 per la Ricerca.

Laureato in economia, Tabellini ha conseguito il dottorato di ricerca alla U.C.L.A. negli Stati Uniti, per poi diventare professore di ruolo alla Standford University. Ritornato in Italia a fine anni ’80, è stato professore ordinario di Economia Politica presso l’Università di Cagliari e Brescia, e all’Università Bocconi dal 1994 dove ha ricoperto il ruolo di rettore dal 2008 al 2012. Autore di decine di monografie e pubblicazioni scientifiche, Guido Tabellini è diventato uno degli economisti italiani più conosciuti e apprezzati a livello internazionale per il suo lavoro nel campo della politica economica e dell’analisi del rapporto tra istituzioni politiche e sviluppo economico.

Tra gli esperti che dovranno suggerire proposte per le nuove norme costituzionali che provengono dalle Università Italiane ci sono anche Nadia Urbinati, Michele Ainis, Lorenza Carlassare.

Questa la lista dei saggi ricevuti dal Presidente Napolitano il 5 giugno 2013: 

Michele Ainis – Università Roma 3
Augusto Barbera – Università di Bologna
Beniamino Caravita di Toritto – Università la Sapienza Roma
Lorenza Carlassare – Università di Padova
Elisabetta Catelani – Università di Pisa
Stefano Ceccanti – Università Roma 3
Ginevra Cerrina Feroni – Università di Firenze
Enzo Cheli – Presidente Emerito Corte Costituzionale
Mario Chiti – Università di Firenze
Pietro Ciarlo – Università di Cagliari
Francesco Clementi – Università di Perugia
Francesco D’Onofrio – Università La Sapienza Roma
Giuseppe de Vergottini – Università di Bologna
Giuseppe Di Federico – Università di Bologna
Mario Dogliani – Università di Torino
Giandomenico Falcon – Università di Trento
Franco Frattini – Presidente Società Italiana per l’Organizzazione Internazionale
Maria Cristina Grisolia – Università di Firenze
Massimo Luciani – Università La Sapienza Roma
Stefano Mannoni – Università di Firenze
Cesare Mirabelli - Presidente Emerito Corte Costituzionale
Anna Moscarini – Università della Tuscia
Ida Nicotra – Università di Catania
Marco Olivetti – Università di Foggia
Valerio Onida - Presidente Emerito Corte Costituzionale
Angelo Panebianco – Università di Bologna
Giovanni Pitruzzella – Università di Palermo
Anna Maria Poggi – Università di Torino
Carmela Salazar –Università di Reggio Calabria
Guido Tabellini – Università Bocconi di Milano
Nadia Urbinati – Columbia University
Luciano Vandelli – Università di Bologna

Autori: 
Sezioni: 
Politica

prossimo articolo

I matematici artificiali sono arrivati, li aspettavamo da un secolo

Nel giro di quattro giorni sono arrivate due notizie clamorose dal mondo dell’intelligenza artificiale applicata alla matematica: la formalizzazione completa della dimostrazione dell’“ultimo teorema di Fermat” e la soluzione (attualmente ancora da verificare) di un “problema del millennio” relativo alle equazioni di Navier–Stokes. Molte le reazioni, dall’entusiasmo dei tecno-ottimisti, alla paura dei tecno-pessimisti, fino alla preoccupazione di chi sostiene che l'interesse delle compagnie di IA alla soluzione dei grandi problemi aperti eroda gli aspetti culturalmente più rilevanti della ricerca matematica. Sono tutte reazioni comprensibili, e a parere dell'autore alcune sono anche molto ben motivate. Eppure, che le macchine contribuiscano in modo decisivo a dimostrare teoremi non dovrebbe sorprendere più di tanto. Per oltre un secolo, una piccola ma molto motivata comunità di matematici, e poi di logici e infine di informatici teorici, ha coltivato proprio questo sogno, oggi diventato realtà grazie al progresso tecnologico e a investimenti senza precedenti. (Illustrazione realizzata con strumenti di intelligenza artificiale generativa).

Nei primi giorni di settembre 2026, due annunci hanno dato l’impressione che il futuro della matematica fosse arrivato tutto d’un colpo[1].