fbpx XV Convegno Internazionale di Castiglioncello | Scienza in rete

XV Convegno Internazionale di Castiglioncello

Primary tabs

Tempo di lettura: 3 mins

Continuando una tradizione che risale al 1985, anche quest’anno, dal 26 al 29 Settembre, si è svolto presso il Castello Pasquini, il biennale Convegno Internazionale di Castiglioncello dell’USPID (http://www.uspid.org/). Questa 15ma edizione è stata organizzata come Pugwash-USPID joint meeting e dedicata a discutere su “Questioni critiche nel cammino per il disarmo nucleare”.
In concomitanza con il convegno è stata organizzata una mostra della campagna senzatomica dell’Istituto Buddista Italiano Soka Gakkai (http://www.senzatomica.it/), inaugurata la sera del 26, alla presenza del Sindaco di Rosignano Marittimo A. Franchi, con una introduzione da parte di Paolo Cotta Ramusino, Secretary General delle Conferenze Pugwash (http://www.pugwash.org/), Diego Latella, Segretario Nazionale USPID, e di Daniele Santi, Segretario Generale della Campagna senzatomica.

In questo incontro pubblico rivolto a tutta la cittadinanza sono stati messi in luce i pericoli passati e presenti e futuri degli arsenali nucleari non più utili alla deterrenza, eppure, mantenuti dagli  Stati nella convinzione che questo accresca la loro importanza sullo scenario internazionale.

I temi affrontati durante il Convegno sono stati:
“Eliminazione delle Armi di Distruzione di Massa dal Medio Oriente, il caso siriano e le controversia iraniana” (Serguei Batsanov, Pugwash Council e Comitato Scientifico Internazionale del Centro di Ginevra sul controllo democratico delle forze armate; Paolo Foradori, Dipartimento di Sociologia dell’Università di Trento; Steven Miller, Direttore Programma Internazionale di Sicurezza Centro per le Scienze e gli Affari Internazionali, Harvard University e Chair Pugwash Executive Committee; Katarina Simonen, Ministero della difesa finlandese e Istituto di Diritto Internazionale e Diritti Umani Eric Castén, Università di Helsinki)

“Afghanistan, il Ruolo dell’Europa negli ultimi 12 anni e le prospettive per il 2014” (Paolo Cotta Ramusino, Consiglio Scientifico USPID e Pugwash Secretary General; Fabio Mini, già comandante delle forze internazionali in Kosovo, già Capo di Stato Maggiore del Comando NATO in Europa del Sud durante le guerre nei Balcani).

“Ciber-warfare e prerequisiti per la democrazia in un mondo digitale” (Götz Neuneck, Istituto per le Ricerca sulla Pace e Politiche di Sicurezza di Amburgo e Pugwash Council; Gian Piero Siroli, Dipartimento di Fisica ed Astronomia dell’Università di Bologna, INFN e CERN).

“Contributo Europeo al Disarmo Nucleare” (Martin Butcher, policy advisor, armi e conflitti. Oxfam; Francesco Calogero, Consiglio Scientifico USPID e già Pugwash Secretary General; Venance Journe, Centro Internazionale di Ricerca sull’Ambiente e lo Sviluppo; Francesco Lenci, (Consiglio Scientifico e già Segretario Nazionale dell’USPID e Luigi Mosca (Laboratoire Souterrain de Modane).
Queste alcune delle questioni più importanti messe a fuoco:

  • minacce al cammino verso un mondo libero da armi nucleari (cfr. schieramento di un sistema di difesa antimissile balistico in Europa), ammodernamento arsenali nucleari francesi ed inglesi, “strategic posture” della NATO decisa nel Summit di Chicago del 20-21 Maggio 2012;
  • difficoltà e prospettive di trasformare il Medio Oriente in una Zona Libera da Armi di Distruzioni di Massa, anche tenendo conto della risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU del 27 settembre; difficoltà e prospettive di risolvere in maniera pacifica e diplomatica la controversia sul nucleare iraniano, anche tenendo conto delle nuove posizioni dell’Iran (cfr. discorso del Presidente Rouhani all’Assemblea Generale dell’ONU) e dalla telefonata del Presidente Obama al Presidente Rohuani;
  • minacce alla sicurezza internazionale da parte delle cosiddette “armi cibernetiche” ed alle basi stesse della democrazia da parte dei sistemi di intrusione informatica;
  • nuovi scenari della sicurezza internazionale determinati dalla politica estera (sia dal punto di vista militare che finanziario-economico) della Cina.

Per una più approfondita conoscenza dei risultati del Convegno, rimandiamo alla rivista Sapere (http://www.galileonet.it/sapere/ ) che nel numero di Dicembre pubblicherà un Dossier dedicato a Castiglioncello 2013 ed al sito web dell'USPID ONLUS (www.uspid.org) dove, dalla pagina dedicata al convegno è possibile scaricare informazioni fornite dai relatori (slides, note, riferimenti, ecc.).

Francesco Mancuso, Diego Latella e Francesco Lenci


Scienza in rete è un giornale senza pubblicità e aperto a tutti per garantire l’indipendenza dell’informazione e il diritto universale alla cittadinanza scientifica. Contribuisci a dar voce alla ricerca sostenendo Scienza in rete. In questo modo, potrai entrare a far parte della nostra comunità e condividere il nostro percorso. Clicca sul pulsante e scegli liberamente quanto donare! Anche una piccola somma è importante. Se vuoi fare una donazione ricorrente, ci consenti di programmare meglio il nostro lavoro e resti comunque libero di interromperla quando credi.


prossimo articolo

Di che cosa parliamo quando parliamo di TEA

Campo coltivato di cereali al tramonto

Negli ultimi anni, le tecniche di ingegneria genetica e la cosiddetta “evoluzione assistita” (TEA) hanno riacceso il dibattito, in campo non solo scientifico, ma anche economico e culturale. La questione centrale può essere riassunta in una domanda: è davvero possibile, con le tecnologie attuali, intervenire sul DNA di una pianta coltivata per renderla più resistente senza dover fare i conti con implicazioni più ampie, di tipo biologico, evolutivo, agroecologico e persino filosofico? Crediti immagine: Yosi Azwan su Unsplash

L’annuncio del prossimo arrivo di nuove varietà di piante coltivate definite TEA (Tecniche di Evoluzione Assistita, interpretazione italiana di New Genetic Techniques) riaccende il dibattito su quanto la genetica possa realisticamente ottenere in termini di aumento delle produzioni alimentari e su come, modificando uno o pochi geni del corredo genetico, si possano aumentare stabilmente le resistenze a stress e parassiti, migliorare la sicurezza alimentare nei suoi diversi risvolti di sostenibilità, di equità e di etica.