Rino Falcone Rosario (Rino) Falcone è senior researcher nel gruppo di Intelligenza Artificiale presso l'Istituto di Scienze e Tecnologie della Cognizione del CNR (ISTC-CNR). E' laureato in fisica e le sue principali competenze ed esperienze vanno dall'elaborazione del linguaggio naturale, al Plan Recognition, allo sviluppo di modelli e sistemi nell'ambito dei Multi-agent Systems (MAS) e della Teoria degli Agenti Intelligenti. E' stato coinvolto in diversi progetti scientifici nazionali ed internazionali: in particolare è stato coordinatore del progetto europeo Mind RACES: from Reactive to Anticipatory Cognitive Embodied Systems, un progetto finanziato per oltre 2,1 milioni di euro dalla CE (Sixth Framework Programme - Information Society and Technologies - Cognitive Systems) per tre anni e coinvolgente 8 partner, tutti leader nell'ambito dell'anticipazione cognitiva. E' stato inoltre resonsabile dell'unità ISTC-CNR nel progetto ALFEBIITE (A Logical Framework for Ethical Behaviour between Infohabitants in the Information Trading Economy of the Universal Information Ecosystem), un progetto di tre anni, anch'esso finanziato dalla CE, e di altri ancora. Ha pubblicato oltre 150 articoli in conferenze e riviste internazionali e ha ricoperto vari ruoli organizzativi nelle conferenze internazionali di settore: in particolare è stato "main chair" per 10 anni nel workshop internazionale "Deception, Fraud and Trust in Agent Societies" c/o la Conferenza "Autonomous Agents" e la Conferenza "Autonomous Agent and Multi-Agent Systems (AAMAS)". Ha curato come Editor 5 numeri speciali di riviste internazionali su tematiche connesse ai modelli cognitivi dell'interazione sociale, tra questi: Applied Artificial Intelligence, Lecture Notes on Artificial Intelligence, Artificial Intelligence and Law. Sempre sulle tematiche relative all'Intelligenza Artificiale Sociale ha tenuto seminari e tutorial in varie sedi internazionali (tra le altre presso la conferenza "International Conference on Multi-Agent Systems nel 2000 e presso la conferenza internazionale Autonomous Agents and Multi-Agent Systems" nel 2002. Nel 2010 è in uscita con la casa editrice Wiley il libro di cui è co-autore con Cristiano Castelfranchi: "Trust Theory: A Socio-Cognitive and Computational Model".
Dal 2002 coordina l'Osservatorio sulla Ricerca, una rete di ricercatori e scienziati italiani (di cui fanno parte tra gli altri, Giulio Peruzzi, Carlo Bernardini, Marcello Buiatti, Francesco Lenci) che promuove il valore della ricerca nel Paese. Questa "promozione" si esplica sia monitorando le politiche che si applicano al settore, sia promuovendo iniziative anche di natura propositiva sul settore stesso. Per questa attività Fabio Mussi, nominato Ministro nel Governo Prodi gli ha chiesto di diventare suo consigliere proprio per le questioni attinenti alla ricerca. In questo ruolo ha contribuito ad avviare un percorso di autonomia della ricerca dal potere politico (rafforzando al contempo gli elementi di responsabilità): ne sono testimonianza una legge delega sull'autonomia statutaria degli Enti di Ricerca, il metodo del Search Committee per la nomina dei loro Presidenti, l'introduzione di un metodo di valutazione del livello dei maggiori Paesi sviluppati, l'unificazione dei vari strumenti progettuali in un unico fondo. E ancora, alcune iniziative per il rilancio europeo della ricerca nazionale come la costituzione di gruppi di esperti ministeriali per il supporto della ricerca italiana in Europa, o la costituzione di una roadmap nazionale per le grandi infrastrutture di ricerca di livello pan-europeo. La caduta del governo Prodi ha di fatto interrotto il percorso di molte di queste iniziative, che restano comunque un elemento di riflessione per future esperienze di rilancio della ricerca nazionale.
Crediti: TcfkaPanairjdde/Wikimedia Commons. Licenza: CC BY-SA 3.0
Può esserci un momento nella storia di una grande istituzione in cui si verifica una svolta eclatante, un passaggio che ne modifica la natura e compromette il procedere del proprio sviluppo. Al Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) sta succedendo qualcosa di simile. E sta succedendo sostanzialmente nella generale indifferenza.
Sono passati ormai più di tre mesi da quando, lo scorso 21 giugno, Carlo Bernardini, uno tra gli autorevoli membri della straordinaria scuola di fisica romana, ci ha lasciati.
A causa dell'ostruzionismo degli Stati Uniti e del Regno Unito, i colloqui sulle armi autonome nell'assemblea generale delle Nazioni Unite potrebbero rimanere bloccati. (Credits Photo: Miguel Bernas/flickr/cc)
L’era della globalizzazione, dello sviluppo iper-tecnologico, dei mercati pervasivi e della comunicazione orizzontale sembravano averci portato ormai fuori dalle vecchie logiche di contrapposizione militare tra Stati.
Il
terrorismo internazionale entra prepotentemente nelle nostre abitudini e
dichiara guerra ad alcune conquiste di comunità che determinano il senso stesso
del nostro stare insieme. Una di queste acquisizioni consiste nello spazio di
libera decisione e azione individuale.
Questo
concetto di autonomia sembra richiedere un profondo aggiornamento alla luce
degli ultimi eventi: è giusto che sia così? La messa a repentaglio della nostra
sicurezza quali modifiche può/deve apportare alle nostre conquistate libertà? Quale
spazio sociale è oggi compatibile con l'autonomia individuale?
Il Consiglio Nazionale delle Ricerche è il più grande ente di ricerca pubblico nazionale, ossia è la più importante organizzazione di ricerca del Paese.
Rappresenta il massimo sforzo di concentrazione che l’Italia esprime nello sviluppo di nuova conoscenza:
– per numero di personale (con i suoi circa 8.000 dipendenti e con oltre
4.000 unità in formazione o fattivamente operanti anche se in situazioni
contrattuali instabili);
– per distribuzione sul territorio (il CNR è presente in tutte le regioni italiane,
esclusa la Val d’Aosta);
Pochi giorni fa una clamorosa sentenza ha scosso il nostro Paese ed ha rapidamente guadagnato la ribalta delle cronache internazionali sollevando sorpresa e profonde perplessità. Si tratta della condanna a sei anni di carcere dei componenti della Commissione Grandi Rischi (tra i maggiori esperti scientifici di sismologia in Italia) per avere espresso rassicurazione nei confronti delle popolazioni dell’Abruzzo prima del terremoto devastante di tre anni fa.
Lo scorso 26 luglio la XII Commissione “Affari Sociali” della Camera dei Deputati ha licenziato un testo riguardante la “Lingua dei Segni Italiana” (LIS) che approderà in Aula dopo le vacanze estive. L’Iter della Legge ha già proposto una prima versione, uscita dal Senato, in cui venivano salvaguardati buona parte dei principi base individuati dall’ONU nel dicembre 2006 nella Convenzione sui diritti delle persone con disabilità.
1. Il ministro Gelmini ha presentato il PNR per il triennio 2011-2013. Agli 1,7 miliardi stanziati da qui al 2013 per realizzare i 14 «progetti bandiera» conta di aggiungerne altri 900 milioni tra fondi europei e non, per il finanziamento di due nuovi bandi su distretti e infrastrutture e una "fiche" aggiuntiva di 500 milioni sulla ricerca industriale. Ha dichiarato la Gelmini: ''Dopo molti anni finalmente l'Italia può avere uno strumento di pianificazione volto al rilancio della ricerca''. Secondo Lei è realmente così?
In queste settimane si stanno definendo le nomine degli organismi dirigenti degli enti di ricerca nazionali vigilati dal MIUR. Il caso più controverso è quello del Consiglio Nazionale delle Ricerche. Si tratta di una situazione paradossale in cui nello statuto “autonomo”, in vigore dal 1 maggio 2011, non si è riusciti a giungere ad una reale decisione su quali rappresentanze dovessero migrare dall’antico CdA al nuovo.
La conoscenza è concetto che richiama consapevolezza, comprensione, un’instancabile tensione verso la ricerca di verità condivise. E rappresenta l’impresa collaborativa umana più straordinaria e ambiziosa. Senza “gli altri” (collocati tanto nella dimensione spaziale quanto in quella temporale), sarebbe un’impresa senza senso. E’ quindi del tutto innaturale associarla, se intesa nel significato profondo e sociale che primariamente essa assume, al concetto di “indisponibilità”.
Le Leggi finanziarie degli ultimi anni non sembrano affatto favorire quei settori strategici che vengono considerati in tutto il mondo evoluto strumenti fondamentali per contrastare la crisi economica incombente. Ricerca e Università continuano a subire una riduzione del finanziamento e politiche di governance (accorpamento ministeriale di qualificati enti di ricerca, riduzione di autonomia, ecc.) del tutto inadeguate al ruolo propulsivo che dovrebbero avere.
Ci sono almeno sei questioni che riguardano la politica della ricerca, che il governo non ha risolto e che ci consigliano quanto meno di sospendere il giudizio sui buoni propositi annunciati dal Ministro Mariastella Gelmini quando ha presentato le bozze del Piano nazionale per la Ricerca.
