fbpx Selezione naturale a 25 °C sotto zero | Scienza in rete

Selezione naturale a 25 °C sotto zero

Read time: 2 mins

Come ha fatto l’uomo ad adattarsi alla steppa siberiana? Quali geni lo hanno aiutato a sopravvivere a temperature che scendono oltre 20 °C sotto lo zero? Una giovane ricercatrice dell’Università di Cambridge ha cercato risposte nel materiale genetico delle popolazioni artiche: durante il ciclo di conferenze Unravelling Human Origins, Alexia Cardona ha presentato i risultati dello studio condotto insieme ad altri genetisti su 200 campioni di Dna, provenienti da quasi tutte le regioni della Siberia.

Cardona e il suo team hanno usato alcune tecniche che individuano i segni della selezione naturale nel genoma umano”. Così hanno trovato tre geni che, aiutando l’uomo a sopravvivere alle basse temperature, sono stati favoriti dalla selezione naturale. Il gene ENPP7 produce un enzima che consente di digerire i grassi di carne e latticini, fondamentali nell’alimentazione dei popoli siberiani. Il PRKG1 ha un ruolo importante nella contrazione della muscolatura liscia, nonché nel restringimento dei vasi sanguigni che ostacola eccessive dispersioni di calore: è evidente quanto possa essere prezioso mantenere il calore corporeo in una regione in cui le temperature possono scendere molto sotto lo zero. Ultimo, ma non in ordine di importanza, il gene UCP1 favorisce la termogenesi “senza brivido”, ovvero la trasformazione diretta delle riserve di grasso del corpo in calore piuttosto che in energia.

La ricerca di Cardona, oltre a chiarire il funzionamento dei meccanismi della selezione naturale, ha anche una valenza paleontologica. Infatti, i geni che consentono alle popolazioni siberiane di sopportare il freddo artico potrebbero aver avuto un ruolo nell’adattamento alle temperature di quelle regioni da parte dei primi ominidi che le popolarono: l’ uomo di Neandertal e l’uomo di Denisova, la cui scoperta risale soltanto al 2010.

 

FONTE: “How to survive a Siberian Winter” su “Science NOW”

(http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/01/how-to-survive-a-siberian-winter.html?ref=hp)

Autori: 
Sezioni: 
Evoluzione

prossimo articolo

La ricerca e l'innovazione dell'IA in mano a oligopoli privati: l’allarme e le soluzioni

L`intelligenza artificiale va regolamentata prima che si affermino forme di oligopolio, o persino di monopolio, capaci controllare l`accesso alle informazioni e la produzione di nuove conoscenze: per questo serve un grande centro di ricerca pubblico che oggi può essere realizzato solo in Europa. Lo afferma il premio Nobel per la fisica Giorgio Parisi in occasione del convegno ⁠ "Ricerca e democrazia nell`epoca delle Big Tech" ⁠ organizzato dal Gruppo 2003 per la ricerca scientifica il 14 maggio presso la sede del CNR a Roma, in collaborazione con Scienza in rete. Il dossier presentato dall'associazione sostiene con dati i rischi posti da un predominio economico schiacciante esercitato da poche aziende che valgono quanto il PIL degli USA, e che stanno condizionando profondamente anche l'ecosistema della ricerca scientifica, sempre meno aperto e controllato dalla comunità di riferimento. Nell'immagine Giorgio Parisi, foto di Luca Carra.

Sei aziende (NVIDIA, Alphabet, Apple, Microsoft, Amazon e Meta) valgono oggi circa 22.000 miliardi di dollari, tre quarti del PIL degli Stati Uniti. Nel solo 2026 spenderanno in infrastrutture digitali tra 660 e 725 miliardi di dollari, circa tre volte e mezzo il bilancio federale americano per tutta la ricerca civile.