fbpx Revisioni di Testimonianze di scienza, premio dedicato a Romeo Bassoli | Scienza in rete

Revisioni di Testimonianze di scienza, premio dedicato a Romeo Bassoli

Primary tabs

Revisione Operazioni
18 July, 2014 - 15:55 da Marco Milano
This is the published revision.
18 July, 2014 - 15:44 da Marco Milano
18 July, 2014 - 15:34 da Marco Milano

Copia della revisione del 18 luglio, 2014 - 15:33.

18 July, 2014 - 15:33 da Marco Milano
18 July, 2014 - 15:33 da Marco Milano
17 July, 2014 - 18:54 da Marco Milano

prossimo articolo

Citazioni, h-index e highly cited: perché Clarivate, Scopus e Google Scholar non raccontano la stessa storia

disegno di metro su sfondo con neon

Tre database, tre misure diverse dello stesso fenomeno. Capire le differenze non è un dettaglio tecnico: è il presupposto per usare le metriche senza esserne ingannati.

Immaginate un ricercatore che deve comunicare il proprio h-index in una domanda di finanziamento. Apre Web of Science: il numero è, diciamo, 31. Apre Scopus: 38. Apre Google Scholar: 47. Tre piattaforme, tre numeri, nessuna contraddizione interna a ciascuna — eppure nessuna convergenza tra loro. Quale valore è quello “giusto”? La domanda è mal posta, e il disagio che genera è il punto di partenza di questo articolo.