fbpx Gli Studenti della Statale: "Uniti in difesa della ricerca" | Page 11 | Scienza in rete

Gli Studenti della Statale: "Uniti in difesa della ricerca"

Read time: 2 mins

Un gruppo di neolaureati e studenti in medicina dell'Università degli Studi di Milano ha scritto una mail al Rettore dell’Ateneo Gianluca Vago per chiedere il permesso di pulire le scritte apparse nei giorni contro alcuni ricercatori dell’Ateneo che fanno sperimentazioni sugli animali. Qualche giorno fa infatti, nel quartiere Città Studi, sono comparsi decine di manifesti con fotografie e informazioni personali su almeno quattro scienziati dell'Università Statale. Si tratta di Edgardo D'Angelo, del Dipartimento di fisiologia umana, Alberto Corsini e una sua collaboratrice Maura Francolini e Claudio Genchi di Veterinaria.
Sui manifesti, attaccati nelle strade dove vivono i docenti, gli anonimi non hanno lasciato spazio agli equivoci. Nel corso delle prossime due settimane, gli studenti hanno deciso di muoversi in prima persona, col cosiddetto “olio di gomito” e “una mano di vernice” per ripulire le scritte.
“Scendere in campo personalmente, scrivono i ragazzi, ci sembra il modo più concreto e veritiero di dimostrare la nostra solidarietà nei confronti di chi, con il suo esempio, ci ha insegnato non solo nozioni scientifiche, ma un percorso di vita basato sull’importanza della ricerca. Sulla necessità di non fermarsi al primo ostacolo, ma di continuare a cercare ciò che va oltre e che, con perseveranza, porta a grandi scoperte. Genera vita, dà speranza. Nonostante questi atti sembrino ormai diventati all’ordine del giorno, nulla è perduto: di questo siamo profondamente convinti e vorremmo iniziare a disegnare quel futuro partendo dai muri di Città Studi”.
La risposta del rettore non si è fatta attendere:”Posso aggiungere poco a quanto mi scrivete se non la profonda emozione nel leggere questa vostra mail, che da sola ripaga tutti noi, tutte quelle persone che hanno speso il loro tempo, la loro vita, il loro entusiasmo per portare, ciascuno, un frammento anche minimo di conoscenza, di aiuto; il meglio che le donne e gli uomini possano offrire di se stessi. Avete ora, e avrete sempre, tutto il mio appoggio. Prima ancora, tutto il mio ringraziamento, per quello che vale”.

 

Autori: 
Sezioni: 
Sperimentazione animale

prossimo articolo

Di che cosa parliamo quando parliamo di TEA

Campo coltivato di cereali al tramonto

Negli ultimi anni, le tecniche di ingegneria genetica e la cosiddetta “evoluzione assistita” (TEA) hanno riacceso il dibattito, in campo non solo scientifico, ma anche economico e culturale. La questione centrale può essere riassunta in una domanda: è davvero possibile, con le tecnologie attuali, intervenire sul DNA di una pianta coltivata per renderla più resistente senza dover fare i conti con implicazioni più ampie, di tipo biologico, evolutivo, agroecologico e persino filosofico? Crediti immagine: Yosi Azwan su Unsplash

L’annuncio del prossimo arrivo di nuove varietà di piante coltivate definite TEA (Tecniche di Evoluzione Assistita, interpretazione italiana di New Genetic Techniques) riaccende il dibattito su quanto la genetica possa realisticamente ottenere in termini di aumento delle produzioni alimentari e su come, modificando uno o pochi geni del corredo genetico, si possano aumentare stabilmente le resistenze a stress e parassiti, migliorare la sicurezza alimentare nei suoi diversi risvolti di sostenibilità, di equità e di etica.