Pagine per il termine: Enti di Ricerca

A Genova l'Iit perde 50 ricercatori (0 comments)
A Milano, una megasinergia per la nanomedicina (0 comments)
AGILE, satellite da premio (0 comments)
Airc - Le arance della salute (0 comments)
Aiuto, Nerviano affonda (3 comments)
ANVUR, se ci sei batti un colpo (4 comments)
Aquarius stream (0 comments)
Arrivano dallo spazio le protesi hi-tech (0 comments)
Astronomia, mon amour! (1 commento)

Bando under 40 (0 comments)
Basta un solo capo, per l'istituto di ricerca sul cervello? (0 comments)
Boden: la NASA manterrà la leadership (0 comments)
Bozza del nuovo statuto del CNR (0 comments)
Buon compleanno IFOM! (0 comments)
Business e ricerca possono andare a braccetto? (0 comments)
Bye bye SUSY? (0 comments)

Cielo di luglio (0 comments)
Cnr vicino alle imprese con l'ok al nuovo statuto (0 comments)
CNR, le elezioni di un rappresentante fantasma (7 comments)
CNR: l'autonomia in pericolo (0 comments)
Cnr: la gestione delle risorse (0 comments)
CNR: uno statuto frutto di equilibri, ma soddisfacente (0 comments)
Come procurarsi una notte al telescopio (0 comments)
Consegnate le firme dell'appello per Nerviano (4 comments)
CRA-CMA sotto sfratto? (0 comments)

Dal cinque all'uno per mille (0 comments)
Decreto Legge recante misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica (0 comments)
Decreto Legge recante misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica (0 comments)
Difendo Mario Cal e la ricerca per le vite salvate al San Raffaele (0 comments)
Dimissioni all'EBRI (0 comments)

E la NASA sceglie i ricercatori made in Italy (0 comments)
Ebri senza consiglio scientifico (0 comments)
Ecco i campioni della ricerca in Italia e a sorpresa il CNR arriva solo terzo (0 comments)
Ecco i-Cub, il robot all'italiana (0 comments)
Ecco su cosa lavorerà l'agenzia (0 comments)
Enti di ricerca e IIT: dov’è l’eccellenza (25 comments)
Entro ferragosto i nuovi statuti degli enti pubblici (0 comments)
Esplosioni imperfette (0 comments)

Ferroni nuovo presidente INFN (0 comments)
Fondi alla ricerca: pochi e distribuiti male (0 comments)
Fondo per i giovani ricercatori: molte luci, qualche ombra (2 comments)

Galassie cresciute a idrogeno (0 comments)
Gelmini nomina presidenti e consiglieri di amministrazione degli Enti Pubblici di Ricerca (0 comments)
Glaxo: la ricerca è salva (0 comments)

I numeri degli enti di ricerca (0 comments)
I nuovi presidenti degli Enti Pubblici di Ricerca (1 commento)
I soldi seguiranno il merito (0 comments)
I vincitori dei Balzan 2011 (0 comments)
III edizione del Fermi Symposium - conferenza pubblica di chiusura del simposio (0 comments)
Il bilancio del Cnr (0 comments)
Il campo, Higgs e i cacciatori di particelle (0 comments)
Il CNR degli sprechi, 7 euro su 10 spesi in burocrazia (1 commento)
Il commissariamento dell’ASI (0 comments)
Il dono di Alessandro (0 comments)
Il nuovo statuto fa discutere (0 comments)
Il supertelescopio ha gli occhi italiani (0 comments)
IMT. Selezione durissima degli studenti e nuovi investimenti nella struttura (0 comments)
INAF e altri salvati dalla scure (0 comments)
INAF fa per tre (0 comments)
Interrogazione a risposta scritta sugli enti di ricerca italiani (0 comments)

L'alternativa alla gravità (0 comments)
L'app galattica dell'ASI (0 comments)
L'astrofisico: "Noi siamo il top ma non abbiamo più denaro" (0 comments)
L'Europa invia "Edoardo Amaldi" sulla Stazione Spaziale (0 comments)
L'Iit premia la ricerca che merita. Così l'Italia importa cervelli (0 comments)
La fisica italiana trionfa in Europa. Un monito ad aiutare la ricerca (0 comments)
La Germania non taglia la ricerca (0 comments)
La ricerca getta un ponte sullo Stretto (0 comments)
La ricerca prova il cambio di marcia (0 comments)
La scure non è una buona politica della ricerca (9 comments)
La stella fantasma (0 comments)
La violenta origine di Phobos (1 commento)
Le molecole anticancro e il cinque per mille che salverà i pazienti (0 comments)
Le ricadute tecnologiche della ricerca astronomica (0 comments)
Lettera al Ministro Gelmini in merito al nuovo statuto del CNR (0 comments)
Lettera in risposta a Gilberto Corbellini (0 comments)
LHC: pronti alla ripartenza (parte II) (0 comments)
Lo strano mondo di LHC (0 comments)
Luci e ombre del finanziamento della ricerca (0 comments)
L’ANVUR e la trasparenza delle procedure (3 comments)
L’era buia del post Shuttle (0 comments)

Maccacaro: l'INAF nel 2009 (0 comments)
Maiani al CNR avvia la cura dimagrante (0 comments)
Maratona RAI per Telethon (0 comments)
Meglio "trasformare conoscenza" (0 comments)
Meglio di Hubble (0 comments)
Merito, ma in ritardo (0 comments)

Nerviano, il centro di ricerche «passa» alla Regione (0 comments)
Nerviano: è l'ora dei divorzi (0 comments)
Nessun ateneo italiano tra i primi 150 (0 comments)

Ora sta al mondo accademico raccogliere la sfida riformatrice (0 comments)

Pensare nano, pensare in grande (0 comments)
Per il momento salvo anche l'EBRI (0 comments)
Perché il metodo di Telethon funziona (1 commento)
Planck verso l'origine della materia (0 comments)
Pochi Irccs fanno vera ricerca (0 comments)
Proposte Per Rilancio Ricerca Italiana (0 comments)

Quali criteri sui fondi a GenEticaMente? (0 comments)
Quei creazionisti del CNR (3 comments)

Ricerca in Europa: oltre il settimo programma quadro (0 comments)

Esplora Scienza in rete

Campi del sapere

Scienza e società

Scuola

Rubriche

Documenti