Pagine per il termine: Politica della Ricerca

"Bene per i ricercatori ma i soldi dove sono?" (0 comments)
"Fondi in base al merito, il futuro è questo" (0 comments)

11ª Giornata di studio sulle cellule staminali - Le staminali nella sperimentazione clinica (0 comments)

5 x 1000: un treno ad alta velocità lanciato contro il cancro - Conferenza stampa (0 comments)

A cosa serve la ricerca? (1 commento)
A Genova l'Iit perde 50 ricercatori (0 comments)
A Milano, una megasinergia per la nanomedicina (0 comments)
A Pavia studenti da rimborsare (0 comments)
A rischio la «meritocrazia» nei fondi 2010 per gli atenei (0 comments)
A Roma e Bologna le università da 110 e lode (0 comments)
A scuola per sorteggio (0 comments)
AAA ingegneri cercasi per la ricerca sul cancro (0 comments)
Accanto a colf e badanti regolarizziamo anche i «cervelli» (0 comments)
Accordo fra università e imprese (0 comments)
Accordo in vista? (0 comments)
Affrontare la sfida della competitività (0 comments)
Africa: la rinascita può partire dalla scienza (0 comments)
Agli enti di ricerca 1,6 miliardi (0 comments)
AIFA: tanto danno per nulla (0 comments)
Airc - Le arance della salute (0 comments)
Al Galliera due giorni di studio su attività scientifica e cellule staminali (0 comments)
Al Sud 465 milioni per la ricerca (0 comments)
Alcune note sul progetto Gelmini di riforma dell'università (1 commento)
Alcuni chiarimenti sulla "modesta proposta" sull'università (6 comments)
All'università tanto arsenico e vecchi merletti (0 comments)
Alla gara della ricerca (0 comments)
Alla ricerca il 3% del Pil USA (0 comments)
Allarme nucleare in Giappone (0 comments)
Anche a Capodanno ricerca sul tetto (0 comments)
Anche Bresso dopo Nerviano (0 comments)
Anche gli "umanisti" vanno misurati! (2 comments)
Anche Veronesi per Nerviano (0 comments)
Annullato il G8 della ricerca (0 comments)
Anti Robin Hood all'università (0 comments)
ANVUR, se ci sei batti un colpo (4 comments)
Aprile, mese mondiale dell'astronomia (0 comments)
Arriva lo sconto Irpef per i rientri dei «cervelli» (0 comments)
Arriva una nuova agenzia per la valutazione (0 comments)
Arrivano i soldi per il 2009 (0 comments)
Atenei italiani fuori dall'élite (0 comments)
Atenei, così saranno premiati i virtuosi (0 comments)
Atenei, dubbi sulla pensione a 65 anni (0 comments)
Attenti alla peer review all'italiana (0 comments)

Bando under 40 (0 comments)
Baroni per sempre (0 comments)
Bozza avanzata del piano nazionale per la ricerca (0 comments)
Bozza del nuovo statuto del CNR (0 comments)
Bracco: il 2% del PIL vada allo sviluppo dell'hi-tech (0 comments)
Bracco: sulla ricerca focus sui temi chiave (0 comments)
Brain-gain: ruolo dei ricercatori italiani in USA (0 comments)
Brain-storming sui meccanismi di governance della Ricerca in Italia - Intervento di Alberto Mantovani (0 comments)
Brain-storming sui meccanismi di governance della Ricerca in Italia - Intervento di Silvio Garattini (0 comments)
Brain-storming sui meccanismi di governance della Ricerca in Italia - Intervento di Tommaso Maccacaro (0 comments)
Bravo, indiano, prof alla Bocconi. Il «cervello» fermato alla frontiera (0 comments)
Buon compleanno IFOM! (0 comments)
Buoni segnali per l'Università (0 comments)
Business e ricerca possono andare a braccetto? (0 comments)

C'è una ricetta (scientifica) per far decollare la ripresa (0 comments)
Capire per guarire (0 comments)
Cara Gelmini ecco come fare un gol a porta vuota (0 comments)
Caro ministro, così la ricerca parte col piede sbagliato (0 comments)
Caro Silvio, ecco che farei se fossi ministro per le imprese (0 comments)
Caro Veronesi, troppi impegni (0 comments)
Celle a idrogeno meno care (0 comments)
Centro ricerca antitumori senza fondi «Lasceremo in libertà scimmie e topi» (0 comments)
CEPR: Mantovani vicepresidente (0 comments)
CERN: tagli al budget, ma nessun pericolo per la ricerca (0 comments)
Cervelli in fuga, il problema esiste (0 comments)
Che cosa pensano gli insegnanti di scienze della riforma? (0 comments)
Chi fa a pezzi la nostra ricerca? (0 comments)
Chi non vuole aprire l'università (0 comments)
Chi partecipa e chi vince in Europa (0 comments)
Chi vuole il 5 per mille di AIRC? (0 comments)
Chiesi investe su Parma per la ricerca (0 comments)
Chiesi oltre il miliardo di ricavi (0 comments)
Chiudono i centri di ricerca in Italia è strage di "cervelli" (0 comments)
Ciampi: la finanza senza regole ruba il futuro ai giovani (0 comments)
Cina sempre più leader anche nella ricerca (0 comments)
Climatologi contro Battista (2 comments)
Clini e Profumo «solo» ministri (0 comments)
Cnr vicino alle imprese con l'ok al nuovo statuto (0 comments)
CNR: uno statuto frutto di equilibri, ma soddisfacente (0 comments)
Collezione di mutazioni (0 comments)
Come fare una domanda di finanziamento ad AIRC (0 comments)
Come modernizzare l’università italiana? (1 commento)
Come scoprire la ricerca che funziona (0 comments)
Come spenderei i soldi di Obama (0 comments)
Con la riforma atenei competitivi (0 comments)
Concorsi per i prof: sì alla lista nazionale. Fondi a chi merita (0 comments)
Controesodo dei talenti dall'estero. Perché la legge non funziona (0 comments)
Conviene davvero pensionare i baroni? (0 comments)
Così cambieranno gli enti di ricerca (0 comments)
Così va il mondo della ricerca (0 comments)
Così vince il '68 e la diseguaglianza regna (0 comments)
CRA-CMA sotto sfratto? (0 comments)
Crisi e ricerca: un convegno (0 comments)
Crisi: ripartire dalla formazione per uscirne (0 comments)
Criteri e parametri di valutazione dei candidati e dei commissari dell'abilitazione scientifica nazionale (0 comments)
Criteri e parametri di valutazione della produttività scientifica (0 comments)

La governance della ricerca in USA (0 comments)

Esplora Scienza in rete

Campi del sapere

Scienza e società

Scuola

Rubriche

Documenti