Peer review per meritarsi i fondi
- 585 letture
Ricerca
Mentre si toglono 80 milioni di euro alla ricerca in Italia, con l'altra si stabilisce che "almeno il 7% del fondo ordinario per la ricerca" verrà assegnato su basi meritocratiche, misurando cioè le performance scientifiche. Tutto ciò dal 2011 perché si sa, non è il caso di correre... Tommaso Maccacaro, Giovanni Dosi e Pier Mannuccio Mannucci (del Gruppo 2003) commentano variamente la misura, sottolineando che in altri sistemi il finanziamento su basi di merito (affidandosi quindi alla peer-review delle pubblicazioni) riguarda il 100% del fondo.
Per approndire leggi l'articolo.
19 novembre, 2009
Commenti
Disclaimer
Chiediamo ai lettori, per rispetto di chi legge, di scrivere come di prassi in minuscolo. Il tuo commento verrà pubblicato solo dopo l'approvazione da parte della Redazione. Non verranno pubblicati commenti che violano le leggi sulla stampa, diffamatori, offensivi o che chiamano in causa terze persone per fatti non accertati. Non saranno pubblicati messaggi fuori tema o pretestuosi, o scritti con linguaggio non adeguato o irrispettoso per i lettori.
Condizioni generali del servizio
Chi invia un commento o si registra al sito sottoscrive le condizioni generali di contratto. Facendo ciò l'Utente si è assunto ogni più ampie responsabilità civile, penale e amministrativa relativa all'invio e alla pubblicazione del materiale trasmesso garantendo ogni più ampia manleva. L'utente riconosce a Scienza in rete e/o ai suoi aventi causa il diritto di conservare, riprodurre, diffondere e cancellare il materiale trasmesso. L’utente dichiara e garantisce il pacifico godimento di tutti i diritti relativi al materiale inviato. Pertanto, con l'invio del materiale, l'Utente cede e trasferisce a titolo gratuito e definitivo, senza limiti di spazio e di tempo, tutti i diritti di sfruttamento economico e commerciale relativi al materiale inviato.
Invia nuovo commento