Investire nella bonifica di Priolo e Gela
- 942 letture
Nel 1998 con legge nazionale n. 426 furono definiti i primi 15
siti di interesse nazionale per le bonifiche (SIN), tra i quali erano inclusi
quello di Priolo-Gargallo e di Gela. Negli oltre dieci anni passati sono stati
effettuati molti studi di caratterizzazione ambientale e alcuni interventi di
risanamento parziale ma non si è ancora arrivati alla fase di bonifica vera e
propria.
Ad oggi sono stati allocati 774,5 e 127,4 milioni di euro per le bonifiche
rispettivamente dei siti di Priolo e di Gela, in larga misura ancora non
impiegati, a copertura solo di una parte dei costi stimati per gli interventi
previsti.
Lo studio realizzato (qui allegato) si propone di quantificare il beneficio monetario che potrebbe scaturire dagli interventi di bonifica dei due siti inquinati e di stimare l'entità di nuovi investimenti con un bilancio costo-beneficio positivo.
Come esiti di salute sono stati considerati la mortalità e i ricoveri ospedalieri per tutte le cause, tra cui quella tumorale. La proporzione di esiti di salute attribuibili nella popolazione a esposizione ambientale è stata calcolata sulla base degli eccessi dei rapporti standardizzati di mortalità e morbosità. Analisi di sensibilità univariate e probabilistiche sono state condotte per valutare la robustezza dei risultati conseguiti sotto diverse assunzioni.
E' stato così possibile stimare che in media potrebbero essere evitati ogni anno 47 casi di morte prematura, 281 casi di ricoveri ospedalieri per tumori e 2.702 ricoveri ospedalieri per tutte le cause rimuovendo le fonti di esposizione e bonificando le due aree in studio. Assumendo che i benefici per la salute umana verranno osservati solo 20 anni dopo la bonifica e che dureranno 30 anni è stato calcolato un beneficio monetario potenziale della rimozione dell'inquinamento pari a 3.592 milioni di euro per il sito di Priolo e 6.639 milioni di euro per il sito di Gela.
Lo studio suggerisce che in termini di costi per la salute
potrebbero essere benefiche azioni di bonifica supportate da finanziamenti
superiori fino a quasi 5 volte rispetto a quanto fino ad oggi stanziato per il
sito di Priolo e fino a circa 50 volte rispetto a quanto allocato per il sito
di Gela.
Gli autori dello studio ritengono che, pur non essendo monetizzabile il rischio e tanto meno il danno alla
salute evitabile attraverso misure di prevenzione primaria necessarie e non
rinviabili, le stime economiche insieme ai risultati degli studi di
epidemiologia ambientale possano rappresentare uno strumento importante per
supportare la presa di decisioni.
| Allegato | Dimensione |
|---|---|
| 20110804bianchi.pdf | 874.88 KB |
Se ti è piaciuto questo articolo aiuta Scienza in rete a crescere ancora, leggi come.




















Commenti
Disclaimer
Chiediamo ai lettori, per rispetto di chi legge, di scrivere come di prassi in minuscolo. Il tuo commento verrà pubblicato solo dopo l'approvazione da parte della Redazione. Non verranno pubblicati commenti che violano le leggi sulla stampa, diffamatori, offensivi o che chiamano in causa terze persone per fatti non accertati. Non saranno pubblicati messaggi fuori tema o pretestuosi, o scritti con linguaggio non adeguato o irrispettoso per i lettori.
Condizioni generali del servizio
Chi invia un commento o si registra al sito sottoscrive le condizioni generali di contratto. Facendo ciò l'Utente si è assunto ogni più ampie responsabilità civile, penale e amministrativa relativa all'invio e alla pubblicazione del materiale trasmesso garantendo ogni più ampia manleva. L'utente riconosce a Scienza in rete e/o ai suoi aventi causa il diritto di conservare, riprodurre, diffondere e cancellare il materiale trasmesso. L’utente dichiara e garantisce il pacifico godimento di tutti i diritti relativi al materiale inviato. Pertanto, con l'invio del materiale, l'Utente cede e trasferisce a titolo gratuito e definitivo, senza limiti di spazio e di tempo, tutti i diritti di sfruttamento economico e commerciale relativi al materiale inviato.
Invia nuovo commento